Nel caso la notizia sia passata in secondo piano a causa delle vicende di questi ultimi giorni, ricordiamo che Intel ed AMD stanno per scontrarsi sul mercato processori a suon di core dando luogo ad una battaglia per chi ne offre il numero più alto.
Il record, almeno sulla carta, dato che per ora non si è visto nulla di tangibile, appartiene al mostro che risponde al nome di Core i9-7980XE, con all'attivo 18 core, che distanzia il futuro Ryzen 9 1998X a 16 core.
Eppure, secondo quanto apparso sul forum ufficiale ROG, ci sono pochi dubbi sulla data di arrivo del processore top Intel: "Le CPU a 18 core non sono previste prima della fine dell'anno, quindi non le vedremo per un bel po'. In ogni caso, sempre che non usiate il PC per renderizzare e guadagnarvi da vivere, non c'è alcuna necessità ".
A quanto sembra, dunque, il 18 core arriverà nel 2018 ed in realtà non sappiamo se tale destino sarà riservato anche ad altre CPU ad alto numero di core.
Finora, infatti, Intel ha rilasciato le specifiche precise solo per i processori da 4 a 10 core per LGA 2066 ed X299, mentre nulla circa l'effettiva frequenza dei processori Core i9-7920X, 7940X e 7960X è pubblicamente disponibile, ma in realtà sono molte le ragioni che potrebbero aver spinto il chipmaker ad adottare un approccio più calmo.
Uno di questi è il problema frequenze, non particolarmente pressante per gli Xeon dedicati al mercato server, ad esempio, ma più importante per una CPU che dovrebbe comunque offrire un buon numero di MHz sia per motivi prestazionali che di immagine, per quanto sia pensata per costituire una nuova sfumatura dell'offerta HEDT molto più vicina alle necessità dei professionisti che dei giocatori rispetto al passato.
Questo sforzo sembrerebbe in parte complicato dal fatto che, ancora una volta e inaspettatamente, Intel ha deciso di utilizzare pasta termica tra HIS e die (foto esplicativa da Techpowerup) in luogo della più costosa ma prestante saldatura all'indio, un approccio incredibile considerato i costi in campo e la scelta, da parte di AMD, di utilizzare invece il metodo migliore per tutte le sue CPU Ryzen.
Ma tornando alle parole di ASUS, che condividiamo in pieno, molte di queste nuove CPU sia Intel che AMD difficilmente riguardano la creazione di un sistema anche in minima percentuale dedicato al gaming, sapendo già che non vedremo miracoli in tal senso.
 Core | Famiglia |  Core/Thread | Frequenze | Linee PCIe 3.0 | Supporto DDR4 | TDP |  Prezzi $ |
 i9-7980XE | Skylake-X  14nm      | 18/36 |  // | 44 | Quad Channel DDR4-2666      | 165W | 1999 |
i9-7960X | 16/32 | Â // | 44 | 165W | 1699 | ||
i9-7940X | 14/28 | // | 44 | 165W | 1399 | ||
i9-7920X | 12/24 | Â // | 44 | 140W | 1199 | ||
i9-7900X | 10/20 | 3.3/4.5 | 44 | 999 | |||
i7-7820X | 8/16 | 3.6/4.5 | 28 | 599 | |||
i7-7800X | 6/12 | 3.5/4.0 | 389 | ||||
i7-7740X | Kaby Lake-X 14nm+ | 4/8 | 4.3/4.5 | 16 | Dual Channel DDR4-2666Â | 112W | 339 |
i5-7640X | 4/4 | 4.0/4.2 | 242 |
E finalmente arriviamo ai prezzi, con qualche novità positiva sui prezzi nei confronti dell'attuale gamma di processori HEDT, alla cui vetta è posto il Core i7-6950X da 1723$ ,prezzo per mille unità , che verrebbe rimpiazzato dal Core i9-7900X il quale, a pari numero di core, costerebbe "solo" 999$.
Il suo posto in termini di piazzamento di mercato sarebbe preso dal 7960X che, però, vanta 6 core in più, con il top 7980XE che andrebbe a posizionarsi a quota 1999$, quasi 2200€.