Samsung pc2700
ho appena visto la recensione di queste memorie e un mesetto fa ne ho preso un banco con una sigla leggermente diversa:
SAMSUNG 208
K4H560838C-TCB3
mentre quelle della recensione erano SAMSUNG 217 e 220 K4H560838D-TCB3.
le mie le ho provate fino a 150, sembrava tutto stabile, e se non sbaglio con tutti i timing al max.
a 160 e 166 non entra in win, quindi vorrei sapere se qualcuno con la stessa sigla ha provato a spingerle oltre.
thx ciao
ciao allora se ti riferisci a questa recensione: http://www.oclabs.com/recensioni/sam.../index01.shtml devo dire che pure io sono rimasto deluso perchè mi sarei aspettato qualcosina in più ma cmq mi è arrivata una mail da un ragazzo che dice che non fa il boot sopra i 188mhz quindi potrei anche dire che le mie andavano abbastanza bene rispetto alle sue. poi cmq quelle di Marzio e di altri ragazzi sui forum vanno di più, saluti Nikos.
sto' facendo qualche provetta al volo....
se non vi offendete vi metto un link, anche per non dover ricaricare i link delle foto...
provate a commentare questa serie di risultati....
non per il risultato in se stesso ma per la stranezza.....
http://forum.setihome.it/ubbcgi/ulti...&f=17&t=000138
poi provo quelle "buone" ..... a naso restero' profondamente deluso.
posta pure tutti i link che vuoi del dominio seti
allora mi devi spiegare come fanno queste RAM 2100 qui: http://www.oclabs.com/recensioni/mus.../index01.shtml e qui i test: http://www.oclabs.com/recensioni/mus.../index03.shtml ad andare @ 180mhz senza overvolt e tutto al max?
come vedi non dipende dalla sigla (2100-2400-2700) ma dalla fortuna o forse meglio anche dai chip che montano le ram che ti capitano sotto mano quindi ad ogni l'unica spiegazione che posso dare è che le ram sono come le cpu (serie fortunate e settimane di produzione), saluti Nikos.
Nikos... anche il secondo banco gemello va' uguale....
quindi ho due banchi di memoria di 2° qualita' Samsung, certificata cas 2.5 PC2100 che ha prestazioni probabilmente superiori alla Pc2700 che sto' per provare.....
e ho quasi paura a farlo....
ti sto' scrivendo a 197Mhz di Fsb (massimo a cui si puo' arrivare con questi chip) con tutto a palla, genome@home,sengent e qualche finestra explorer attiva....
non ci capisco veramente piu' nulla....
a naso qui ci stanno veramente prenndendo per il culo dalla mattina alla sera....
immagino hai chip TCA0 per le 2100 Marzio
le DTL fanno schifo in confronto alle CTL (leggasi rev c e rev D anche se la D è più nuova....)
lancer le vendi che le voglio provare?
hai risposto su tutto quanto quindi evito di risponderecmq non è neanche possibile che alle basse frequenze diano un certo risultato ed alle frequenze più altre dei risultati diversi, saluti Nikos.
Originally posted by spaceboy
immagino hai chip TCA0 per le 2100 Marzio
le DTL fanno schifo in confronto alle CTL (leggasi rev c e rev D anche se la D è più nuova....)
Etichetta Samsung Argentata = 0217 - M368L3223CTL-CB0
Marcatura sul Chip = 0214 - K4H560838C-TCB0
DA codice Samsung fanno parte di una categoria inferiore a quelle che dici tu, ma non si direbbe proprio.
mi spieghi la seconda parte?? (mhz cpu?)Originally posted by ANOMALOS_77
hai risposto su tutto quanto quindi evito di rispondere
cmq dopo i primi chip bomba samsung esce con chip penosi e infatti le corsair e mushkin ne risentono con certi moduli :/
cmq è un discoroso da approfondie
Ciauz nikos
Originally posted by marzionieddu
Etichetta Samsung Argentata = 0217 - M368L3223CTL-CB0
Marcatura sul Chip = 0214 - K4H560838C-TCB0
DA codice Samsung fanno parte di una categoria inferiore a quelle che dici tu, ma non si direbbe proprio.
le settimane sono quelle buone per le 2700
TCB0 sta per 2100 cas 2.5 e TCA0 per cas 2
prob sono i primi 2700 sottomarchiati
un bench a 195x9.5 ?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando