Il sito Bit-Tech.net ha testato le due soluzioni Nvidia di BFG e MSI con raffreddamento a liquido.
Le schede sono entrambe delle GTX 280, per BFG si è optato per un waterblock della Danger Den Tieton mentre MSI ha scelto il produttore tedesco Heatkiller.
Le due soluzioni son alquanto differenti, mentre il Danger Den ha una struttura dove il passaggio dell'acqua si occupa di raffreddare anche la parte riguardante le memorie, il waterblock tedesco è studiato per raffredare principalmente la gpu lasciando quindi le memorie scoperte dal passaggio dell'acqua.
Entrambe le schede sono overclockate, ma hanno impostazioni diverse.
La MSI riesce ad ottenere frequenze più alte sulla gpu e frequenze più conservative sulle memorie, BFG al contrario ottiene frequenze più alte per i moduli di memoria a discapito di frequenze inferiori sul core rispetto a MSI.
Per le prove purtroppo Bit-Tech non si è dotata di un'impianto al top, ma ha usato un sistema composto da un singolo radiatore da 120mm, due Noctua NH-12 e un sistema vaschetta/pompa di un vecchio kit Gigabyte 3D Galaxy II .
Bit-Tech ha poi tentato di aumenatre i valori di overclock mantenendo il sistema stabile, i risultati sono stati i seguenti:
MSI 780MHz core - 1,560MHz shader - 1,205MHz memorie
BFG 770MHz core - 1,640MHz shader - 1,280MHz memorie
Le schede sono state poi state testate con alcuni giochi (Far Cry 2, Crisys, Fall Out 3).
BFG GeForce GTX 280 H2OC
Core Clock: 680MHz
Shader Clock: 1,458MHz
Memory Clock: 1,225MHz (2,450MHz effective)
Memory: 1GB GDDR3
Warranty: Lifetime (10 years outside USA and Canada)MSI GeForce GTX 280 OC HydroGen
Core Clock: 700MHz
Shader Clock: 1,400MHz
Memory Clock: 1,150MHz (2,300MHz effective)
Memory: 1GB GDDR3
Warranty: Two year limited warranty