Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
loud and clear!
e con questo speriamo che il powertune rientri nei ranghi
il boss ha sempre le idee molto chiare e non si fa prendere mai dal panico
chiaro e preciso come sempre![]()
ecco qualche altra informazione sui driver:
il driver video è lo stesso dei Catalyst 13.11 beta 8, hanno aggiornato le librerie Visual C++ 2012 sia le 32 che le 64 bit poi hanno sistemato un pò meglio anche l'accelerazione hardware.
Io li ho sù da due tre ore e fino ad ora tutto gira come deve girare. Ora vedo cosa dicono con BF4, li stresso un pò e vi faccio sapere come vanno
EDIT se devo dire la mia male non vanno, anzi, sembrano lavorare alla grande
ecco uno screen del monitoraggio mentre è in esecuzione Battlefield 4
![]()
molto, molto efficaci sul mio pc i nuovi 13.11 Beta 9.2, belli questi driver, mi permettono di giocare a qualsiasi gioco a 1100/1500 con vgpu a default (1.175v) con il solo incremento +3 sul power limit. Ventola massimo al 55% di rotazione e la gpu non mi ha mai, ripeto.. mai superato i 52 gradi di temperatura nemmeno dopo 3 ore filate di BF4.
è una schiacciasassi questa 7970, fantastica davvero
per chi non lo sapesse stò parlando di una Asus 7970 Direct CU II (925/1375) con bios Top
NOTA non è il limite.. è la frequenza per il gioco.. fino a quì ci arriva liscia liscia, senza fargliene tante e con voltaggi a default..... e di sicuro sale ancora, le memorie specialmente, anche con l'1.6v di serie hanno ancora qualcosa da dire ma per ora và più che bene così
![]()
me ne stò innamorando ogni giorno sempre di più
Mi rende un bel 19% circa di overclock sulla gpu e un 10% circa sulle memorie, tanto normale non è.. ottenere un risultato così senza toccare i voltaggi vuol dire che di serie o sono stati molto conservativi con le frequenze di lavoro oppure sono stati molto di manica larga con i voltaggi.
mi date una mano ad interpretare in modo corretto il dato ASIC rilevato da GPU-z?
allora, io sò che:
in teoria allora la mia scheda video, con un valore ASIC di 66.2% (1.1750v) è "sfigata"? nel senso che per stare a default necessità del valore voltaggio più alto tra quelli presenti nella lista lista ASIC...The ASIC Quality screenshot on the right can be evoked from GPU-Z's context menu and is individual for each graphics card and GPU. This feature has been developed for Nvidia’s Fermi (GX10x and GF11x) and AMD’s Southern Islands chips (Radeon HD 78xx and HD 79xx) and is supposed to indicate the quality of the specific GPU, in percent, based on electrical leakage data.
The GPU of our sample of the card has an ASIC quality of 76.6%. The higher this number, the lower voltage the GPU needs to work at the default clock rate and the higher overclocking results you can get with it by increasing its voltage.
According to Alexey Nikolaichuk (the author of RivaTuner and MSI Afterburner), the correlation between voltage and quality is like follows:
ASIC quality < 75% - 1.1750 V;
ASIC quality < 80% - 1.1125 V;
ASIC quality < 85% - 1.0500 V;
ASIC quality < 90% - 1.0250 V;
ASIC quality ≤ 100% - 1.0250 V.
boh, io sinceramente ne ho viste poche di 7970 che con 1.1750v ed un +3 power limit ti permettono di giocare a 1100 con le ventole settate in automatico!!
ma dai retta a queste segate ?
ti sei ampiamente risposto da solo
rimaniamo in tema che la news verteva su altro ...
![]()
![]()
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)