Volevo sapere se è vero che i sistemi operativi a 32bit vedono al massimo 3gb di ram e non oltre. Ho letto un commento che dice che windows vista 32bit vede al massimo 3gb di ram e quindi non conviene metterne 4gb.
E' vero ?!?
Volevo sapere se è vero che i sistemi operativi a 32bit vedono al massimo 3gb di ram e non oltre. Ho letto un commento che dice che windows vista 32bit vede al massimo 3gb di ram e quindi non conviene metterne 4gb.
E' vero ?!?
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
Un sistema a 32 bit può indirizzare uno spazio di memoria di 4 gb però in questi 4 gb devono essere indirizzati anche tutte le periferiche, la memoria video etc. Il limite reale si assesta quindi su circa 3 gb disponibili per l'utente.
Se si attiva il memory remap dal bios questo limite scende a 2 gb ma permette ai sistemi operativi a 64 bit di sfruttarla a pieno fino al limite massimo della scheda (8-16-32-64 gb a seconda del modello).
Sistemi a 32 bit 3 gb max utilizzabili
Sistemi a 64 bit oltre 3 gb con limitazioni imposte dall'hw
betaxp86
quindi per chi usa windows xp 32bit non conviene prendere un kit da 4gb ?!?
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
volevo riportare anche delle altre spiegazioni riportate da altri utenti:
"Ne vedono al massimo 4294967296 byte (4 GB) in quanto l'address bus a 32 bit riesce a gestire al max 2^32 linee di indirizzamento , dopodichè vanno in estensione di indirizzo fisico, ovvero è il sistema operativo che si occupa di indirizzare il restante quantitativo di memoria (con, ovviamente, cali prestazionali). 64 bit, dove sei?"
oppure:
"Si, Winzoz XP vede solo fino a 2.5 gb di memoria...."
Ci sono un po' di pareri discordanti...
Quindi... Non ci capisco più niente
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
"il fatto dei 3gb non è esattamente corretto.
Win XP e Vista 32bit vedono e usano tutti i 4 gb (vedi post sopra per la spiegazione del limite intrinseco dei registri a 32bit). E' solo che entrambi i Win mostrano all'utente 3 o 2.8Gb come disponibili in quanto il sistema si riserva e usa l'altro 1gb
Quindi non è vero che mettere 3gb è lo stesso che metterne 4gb (senza menzionare il discorso dual channel)!"
E' così ?!?
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
Li vedono ma non li possono indirizzare, e dedicano gli indirizzi che dovrebbero essere usati per la ram per gli altri dispositivi di I/O.
Avere 3 o 4 gb di ram in un sistema a 32 bit è indifferente come cosa, l'impossibilità di utilizzare il dual channel in una configurazione da 3 gb di ram è limitante per quanto riguarda le prestazioni.
In ogni caso i sistemi a 32 bit (e i relativi software) di default non possono usare più di 2 gb di ram per processo, limite aumentabile a 3 gb modificando il boot.ini
betaxp86
l'unico modo x sfruttare + di 3gb di memoria e' installare vista x64 o piattaforma linux sempre x64.
xp x64 e' talmente mal supportato dai produttori hw che non vale neppure la pena di prenderlo in considerazione, salvo piattaforme dedicate tipo server.
.
quindi mettere 4gb con windows xp pro 32bit è inutile, giusto ?!?
Nemmeno lanciando il gioco più pesante si riesce a sfruttare completamente tutta la ram totale, giusto ?!?
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
esatto. ti conviene passare a vista x64 x mettere 4gb. io lo sto provando ormai da qualche mese e devo dire che mi trovo davvero molto bene.
supporto da parte dei produttori (dopo una fase iniziale incerta) valido e ottime prestazioni.
.
invece di passare a vista... Metterò per ora un kit da 2gb che anche per i giochi penso possa bastare... In attesa dei nuovi titoli directX 10 ed a quel punto il passaggio a vista sarà obbligato... Anche se si vocifera che a Luglio usciranno delle librerie che renderanno windows xp compatibile con le directX 10.
Saluti.
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)