Dubbio: Pentium 4 vs Pentium 4 M

[aviscido]

Ciao amici, stasera stavo smanettando un pò con il mio D-Link G604T, in particolare stavo cercando di craccare la password WEP del mio router, ho lavorato un pò con etherial+winpcap per catturare alcuni pacchetti da dare in pasto ad un programma di decodifica (weplab), ho iniziato a vedere le statistiche, mi son detto, wow, il mio portatile analizza 250.000 pacchetti al secondo, ed è un 1.70GHz, figuriamoci la mia bestia fissa cosa sarà in grado di fare! Copio la cartella con tutti i dati sul PC fisso eh... mi cascano le braghe: circa 120.000 pacchetti analizzati al secondo, e non riesco ad utilizzare tutta la CPU (ne usa solo "mezza" visto che è HT).

Mi sto chiedendo quindi questa cosina quì:

E' possibile che un:

Pentium 4 M 740 core Dothan, velocità del bus 533MHz DDR2 533 1GByte, 2MB cache, 1.70GHz

surclassi un

Pentium 4 530 core Prescott, velocità del bus 800MHz DDR2 533 4-3-3-7 2GByte, 2MB cache, 3.0GHz@3.15 ???

E' veloce circa il doppio, o sarebbero circa allo stesso livello se l'HT riuscisse a sfruttare al 100% la CPU. Dite la vostra!!!

[aviscido]

Mi sono accorto che weplab ha un'opzione per sfruttare il multiprocessing... adesso con entrambi i processori virtuali al lavoro faccio 240.000 c/s mentre col portatile arrivo a farne 270.000 al secondo!!!

[frakka]

Beh... le architetture sono diverse. Mi sembra abbastanza normale.

Evidentemente è un'elaborazione che non ha bisogno di grande banda passante, per cui la differenza tra i quantitativi di ram ed il bus di sistema viene compensata e surclassata dalla maggiore forza bruta del Dothan.

[aviscido]

E' incredibile il salto generazionale fatto da Intel in un paio di anni... stiamo pur sempre confrontando un processore 3.15GHz con Hiper Threading ed un processore da 1.70 GHz!!! E non dimentichiamoci che consuma circa un quarto!

Non oso immaginare il Conroe cosa sarebbe nelle mie mani...

[frakka]

Vedremo...