Intel Nehalem e memorie RAM DDR3 - [NEWS]

[Chicco85]

Una delle grandi innovazioni che porterà Nehalem, perlomeno in Intel, è l'integrazione del memory controller on-die. Questo permetterà di abbattere notevolmente le latenze che l'interposizione di un memory controller esterno tra cpu e RAM introduceva.

Nehalem farà il suo ingresso sul mercato con il supporto ufficiale alle memorie DDR3 800, 1066 e, forse, 1333, valori ben inferiori a quanto ci siamo ormai abituati con i prodotti di punta dei vari produttori di memorie RAM. Questi kit hanno una tensione di alimentazione superiore alle specifiche JEDEC DDR3 (ovvero 1,5 Volt), essendo testati per funzionare a 1,8 Volt ed oltre.

Questo sarebbe un grosso problema per Nehalem il quale, secondo indiscrezioni, avrebbe la tensione di funzionamento del memory controller e quindi di parte del die, sincronizzata con la tensione applicata ai moduli di memoria RAM. Sembra essere emerso infatti che Nehalem tolleri molto male gli overvolt necessari al funzionamento di questi kit come garantito dal produttore. Infatti, già a 1,8 Volt si può assistere ad un graduale degrado delle prestazioni fino ad un vero e proprio cedimento della cpu. Di conseguenza come voltaggio di sicurezza è stato consigliato un range tra 1,6 e 1,7 Volt.

Valuteremo meglio la questione una volta che la nuova architettura Intel sarà sul mercato e, nel frattempo, vale la pena prendere queste indiscrezioni con la dovuta cautela.

[Chicco85]

Chissà come mai da un pò di tempo gira voce di nuovi chip DDR3 che promettono frequenze notevoli a voltaggi contenuti...

[giampa]

spero che oltre le frequenze migliorino anche i timings ...

[v_parrello]

Infatti ormai si gioca tutto sui timings. Speriamo che escano chip che siano in grado di tenere tmings bassi a 800, 1066 e 1333 MHz.

[brugola.x]

sono convinto che al momento giusto li tireranno fuori.. non penso che in Intel siano così masochisti da limitare in oc una loro piattaforma.. in quel caso sarebbe quella la vera novità..

[brugola.x]

sono convinto che al momento giusto li tireranno fuori.. non penso che in Intel siano così masochisti da limitare in oc una loro piattaforma..

qualche passo avanti sembrano averlo già fatto..

Core i7 overclock feature changed

September 19th, 2008 by Jeff


There’s always a demand for overclock, not only the elite overclocking community but also mobo vendors want Intel to change the plan, not limiting Core i7’s OCbility any more.
So Intel changed ideas recently, going to unlock memory ratios adjustments on Core i7 940 and 920. Before September Intel want this feature only exist in Core i7-965 XE.

So what can we expect with a Core i7-940/920? Memory will not only running under 800/1066, you can tune up for higher frequency, because Core i7 940/920 now have the ability to change memory multipliers, so mobo maker can write a BIOS with option to increase memory frequency. Also, changes memory multipliers can also allows QPI speed to be changed, but documents pointed out that raise QPI speed will only gain little performance.

fonte Expreview

[frakka]

Ah, ecco...

[Chicco85]

Ok, ma il problema è sempre spostato sulle RAM. Mi spiego meglio...

Prendiamo un kit di ram DDR3 da 2 Ghz, per funzionare a quella frequenza ha bisogno di un certo voltaggio (tipicamente 1,9 Volt o più nei kit attualmente in commercio). Ebbene, è proprio questa tensione il problema, poco importa se Nehalem ha la gestione delle RAM completamente sbloccata, saremo costretti, con gli attuali kit, a lavorare a frequenze più basse per non eccedere a que 1,6-1,7 Volt menzionati in precedenza.

Certo, è già un passo avanti comunque.

P.s.: salvo smetite...

[betaxp86]

Alcuni produttori stanno già lavorando per il disaccoppiamento dei voltaggi CPU - MEM, ovviamente questo porta a complicare ulteriormente il PCB e i componenti discreti da installare su ogni scheda madre.

[v_parrello]

Tra l'altro sulle attuali architetture moltiplicatori maggiori di FSB:RAM=1:2 hanno dimostrato d avere prestazioni penose. Per esempio la modalità unlinked dell'architettura 790i ha prestazioni sia di banda che di latenza penose.

Mi pare che non abbia senso far girare il memory controller integrato nel proessore a una velocità, e le memorie a una velocità almeno tre volte superiore. L'eccessiva velocità delle memorie sarà mai sfruttata dal memory controller.

...staremo a vedere.