Help: Consigli X Scelta Monitor PLS!!!

[SidVicious]

Ciao a tutti!
Dovendo usare il pc x molte ore al giorno....e avendo notato che affatico molto la vista sull'attuale monitor(un vekkio trust a tubo catodico da 14" )..vorrei cambiarlo: dato che alla vista ci tengo molto avrei pensato di andare su LCD, da 17"(non di + per motivi di $ahimè! ...Come scelta di base può andare? Mi consigliate quindi dei monitor marca/modello che abbiano un buon rapporto qualità/prezzo? (contando ke alla vista ci teno si ...però non posso spendere moltissimo...cioè 7/8mil o + non se ne parla proprio!

Ciao a tutti e Grazie in anticipo x le risp!!

[jag]

Io ti sconsiglio gli lcd soprattutto se lo usi anche x giocare. x quello che costano ti consiglio un bel 19'' flatron dell lg

[SidVicious]

Io ti sconsiglio gli lcd soprattutto se lo usi anche x giocare. x quello che costano ti consiglio un bel 19'' flatron dell lg
_______________________________________

Bè se lo vuoi sapere, lo uso anche per i giochi, anche se solo raramente!!....Come vorrei sapere, come mai mi sconsigli gli lcd?e perchè sopratutto se lo uso anche per giocare? :?

Ciao e Grazie mille!!!

[jag]

Premetto che nn ne ho mai provato uno cmq ti scrivo un pezzo di articolo tratto da pc prof.

........possibile effetto scia sugli oggetti in movimentoveloce sullo schermo .Infatti le celle degli LCD impiegano del tempo per accendersi e spegnersi e sono piu lente alla risposta di un fascio di elettroni e alla tecnologia al fosforo tipica dei tubi tradizionali. Facendo scorrere velocemente un testo, riproducendo un video o dei giochi di animazione il ritardo dell' LCD (o latenza) fa si che le immagini perdano molti dei loro dettagli.

cmq questo fatto me lo ha confermato un mio amico.
ma se ti prendi un buon lcd puo darsi che diminuisca il problema.
cmq io sono del parere che con un buon schermo tradizionale spendendo sull 1.500.000 nn hai nessun problema ne di affaticamento ne altro. cmq anche questi hanno i loro svantaggi rispetto gli lcd L ingombro e il consumo

[^Tadde^]

Anch'io sono in procinto di comprare un nuovo monitor e ho scelto il NEC Multisync flat MS95F da 19 pollici che a 1024x768 fa 120 Hz mi pare.
Cmq anche gli Lg sono molto buoni.
Ti sconsiglio i Sony e Philips perché troppo costosi rispetto quello che offrono (a parte qualche Philips).
I monitor Lcd lasciali "betatestare" a qualche figlio di papà e compralo quando sarà migliore e ad un prezzo + basso.
Ciao.

[effector]

direi che un LCD non vale la spesa, nel senso che ottieni una resa cromatica riposante e nitida migliore con un monitor con tecnologia trinitron (o flatron o diamondtron o chiamatela come vi pare ) a prezzo nettamente inferiore.

Quindi consiglio (in ordine di preferenza)
NEC Multisync Fe 750
Lg 795 ft+
Philips 107P

(Il sony G200 lotterebbe per la prima posizione ma costa di + e non offre nulla in + )

Ciao facci sapere cosa scegli

[jag]

confermo quello detto da effector e ^Tadde^ cmq se propio vuoi prendere un lcd devi spendere tanto per uno veramente buono

[SidVicious]

Ciao! Vi rangrazio davvero molto tutti e tre per le risposte!! Considerando anche che la maggior parte degli lcd non si allontana dai 75hz....bè poi per prenderne uno decente quanto dovrei spendere...6-7mil minimo???....Avrei fatto un sacrificio spendendone la metà solo x "salvare la sacrissima vista"......visto che con la metà nulla....mi butterò su uno normale...Ho preso in considerazione i modelli che mi avete suggerito...ora aspetto l'apertura dei negozi per poterli vedere in funzione dal vivo (se avete qualche sito di vendita da consigliarmi, o negozi con dei buoni prezzi a Milano e dintorni...bè i suggerimenti li accetto)

Ciao a tutti e grazie ancora!

[Spank]

ciao,
per un 17" ti consiglio il Flatron 795FT+
(ce l'ho e va che è una meraviglia )
Oppure un Sony, ma costa un po' di +

byez!

[ari]

un momento...
ma non hanno ancora prodotto quei monitor a fosfori che sono piatti come gli lcd?
mi sembrava che un po' di tempo fa ibm avesse liberato il brevetto per potere iniziare la produzione