Voltaggio più basso, clock più alto !

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 16
  1. #1
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito Voltaggio più basso, clock più alto !

    Salve ragassuoli !

    Mi è venuta una piccola idea quando ho visto il simpaticissimo overclock di Ruggero con il suo Pentium MMX 166@333 !

    Stavo pensando : "Ma xchè fare solo overclock con il massimo del voltaggio possibile, massimo raffreddamento e massima frequenza?". Non sarebbe più alla portata di tutti fare una gara di DOWNVOLT ? Si si , avete capito bene Certo, la cpu fa la differenza ma non solo quella, è come un ritorno al passato e tutti possono partecipare ! Qua non si parla di superpi ma di CPU che consumano poco come dei diesel ma che devono rendere il massimo pur avendo SOLO un pizzichino di benzina :P

    Magari l'idea è stupida, ma almeno ci possiamo mettere tutti a lavoro ! Secondo me poi, è possibile studiare bene il comportamento delle nostre cpu anche a bassi voltaggi, questo potrebbe aiutarci a capirne meglio il comportamento anche a regimi più tirati... ad esempio, ho notato che i rallentamenti nel boot dell'os , ora che sono a 2ghz e con 1,18volt, sono esigui... se invece alzo il voltaggio per far pompare di più la cpu (3ghz), ci sono dei "buchi" dove il sistema si mette a pensare... anche se è tutto ultra stabile !

    Io mi faccio un giro, tra un pò mi metto a postare dei risultati e xchè no , anche con superpi ma alla stessa frequenza e con voltaggi diversi, chissà se ci sono differenze ^___________^



    Paolo

  2. #2
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Benone, ho fatto il mio primo test in downvolt Ho fatto 47.937 secondi di superpi @2ghz e con 1.18 volt... ora voglio trovare il limite di questo venice (che pazienza che ha ) con questo voltaggio e vedere cosa cambia alla sua frequenza massima (esempio 2300mhz con 1.8volt) innalzando il voltaggio ma lasciandolo comunque a 2300
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2000.JPG
Visite: 214
Dimensione:   179.4 KB
ID: 2333  

  3. #3
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    2300mhz , sempre 1,18volt ... il superpi è sceso di 7 secondi circa, ora sono a 40,812 secondi ... Sto notando che il processore viaggia molto bene a frequenze "medie" e con voltaggi contenuti. Il sistema mi sembra molto più fluido, boh ? sarà Il cpu-z ora legge il voltaggio della cpu, ma solo quando ho alzato fino a 2.3ghz ...
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2300.JPG
Visite: 195
Dimensione:   184.5 KB
ID: 2334  

  4. #4
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Per avere stabili i 2400mhz ho dovuto portare il voltaggio a 1,248 ... sono 100mhz di differenza ed il superpi ne ha giovato per circa 1 secondo e qualche cosa... che strano, vado avanti ^________^

    Ricapitolando, 1,18volt, max 2340mhz con questo venice 3200+ 939
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2400.JPG
Visite: 206
Dimensione:   174.0 KB
ID: 2335  

  5. #5
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Ok, ho alzato il voltaggio a 1,296 per permettere alla cpu di essere stabile a 2.5ghz , il superpi questa volta ha guadagnato quasi 2 secondi ... che comportamento strano , sarà
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2500.JPG
Visite: 204
Dimensione:   107.1 KB
ID: 2336  

  6. #6
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito 2600mhz

    Bon, ho dovuto alzare di un altro step il vcore per rendere la cpu stabile a 2600mhz , il superpi è di 26,266 il vcore 1,328. Il tutto per 36.266secondi di superpi, proseguiamo

    Paolo
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2600.JPG
Visite: 194
Dimensione:   124.1 KB
ID: 2338  

  7. #7
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Altro step, altri 100mhz ... quindi ora siamo a quota 2700 con un totale di 34.688 secondi di superpi... quasi 2 secondi. Ribadisco, è strana sta cosa, dai 2300 ai 2400 circa un secondo, dai 2400 ai 2500 quasi 2 secondi, dai 2500 ai 2600 1 secondo circa e dai 2600 ai 2700 quasi 2 secondi ... boh ?
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2700.JPG
Visite: 180
Dimensione:   127.6 KB
ID: 2339  

  8. #8
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    E siamo a 2800mhz ... per arrivarci dai 2700 però ho dovuto dare 3 step sul vcore , quindi ora sono a 1,456. il solito secondo e qualcosa in meno ...
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   2800.JPG
Visite: 169
Dimensione:   123.4 KB
ID: 2340  

  9. #9
    tebibyte L'avatar di lancer
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Assisi
    Età
    43
    Messaggi
    2,858
    configurazione

    Predefinito

    io ho già superato la questione, ho fatto overclock e downvolt assieme.
    in genere tengo il 1700+ a 2000 mhz impostando 1.45/1.475 V di core invece degli 1.5 di default!
    gran cpu! ciao

  10. #10
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    46
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Originariamente inviato da lancer
    io ho già superato la questione, ho fatto overclock e downvolt assieme.
    in genere tengo il 1700+ a 2000 mhz impostando 1.45/1.475 V di core invece degli 1.5 di default!
    gran cpu! ciao

    Bel processore si In ogni caso continuo i test, è interessante vedere i risultati in relazione alle freq

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. i Jappo ancora piu in alto
    By giorgioprimo in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 04-08-2008, 08:39
  2. Nforce2 , chi ha il FSB più alto ?
    By ^SiRtA^ in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 135
    Ultimo messaggio: 14-07-2003, 23:54
  3. KT400 , chi ha l'FSB piu' alto ?
    By Harlock in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 14
    Ultimo messaggio: 18-06-2003, 15:40
  4. 3DMark2001 sempre piu in alto !!!
    By 0-CarNabY-0 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 11
    Ultimo messaggio: 19-02-2002, 23:23
  5. 3DMark2001 Ancora piu' in alto!!!
    By 0-CarNabY-0 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 24-01-2002, 23:57

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022