Meglio K6-III 450 o K6-2 550???

Ciao a tutti, quale è secondo voi che rende di +? Ora ho un K6-III 400@450 (2.2) che non riesco a spingere oltre... Noterei un miglioramento con un K6-2 550 (che magari farei rendere a 600!). Che dite??
Ciao!

Certi dicono che il K6-III è su un altro mondo rispetto al II, secondo me, se usi programmi d'ufficio, e meno i giochi... tieniti strettissimo il tuo K6-III a 2.2 (che culo!), se invece devi giocare, secondo me la cache non si fa sentire + di molto e ti consiglio in questo caso il K6-2 550, non so se riesci a portarlo a 600 (probabilmente si), basta che setti il molt. a 2x, verrà interpretato come 6x

Grazie x la rapidissima risposta..
Il fatto è che faccio un po' di tutto... peccato che non esistano i K6-III a 500 e + mhz!!! E peccato che il mio non voglia salire di + (ho provato fino a 2.5 di core ma si blocca appena acceso)!
Ciao

sono sempre io.... cura il raffreddamento e ti dico che riesci a portarlo a 500MHz

se hai della buona ram e una mobo che supporta i 133Mhz puoi provare a farlo andare a 133*3.5 (465Mhz) e allora si che sarebbe un superK6-3, al limite se la cache L3 non tiene basta che la disabiliti, tanto incide pochissimo nelle prestazioni (3-4% al massimo)

CIAO CIAO

Ehi...lamalta... non sognarti nemmeno di disabilitare la L3, xché dato l'uso che fai del PC, ti serve anche il kb più sperduto di cache.