Hardware commerciale per NAA: qual'è lo stato dell'arte?

Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 66
  1. #1
    nibble
    Registrato
    Aug 2015
    Età
    54
    Messaggi
    88

    Predefinito Hardware commerciale per NAA: qual'è lo stato dell'arte?

    Salve a tutti,
    nell'ultimo anno ci sono state molte discussioni su quale fosse l'hardware migliore da utilizzare per il NAA, una volta appurato da alcuni che il cubox non era la soluzione ideale.
    Sono stati provati il fitlet, il urende, il mac mini, e tante altre cose, però mi sembra senza un risultato conclusivo rispetto a cosa suoni meglio.
    Mi chiedevo se a valle di tutte queste sperimentazioni si fosse stabilito un certo consenso, almeno su cosa va bene o molto bene, se no su ciò che va meglio in assoluto.
    Nel titolo ho indicato hardware commerciale perché sono interessato a cose che si possono comprare con uno sforzo di assemblaggio minimo, limitandosi a modificare l'alimentazione o poco più.
    Credo che comunque potrebbe essere utile per tutti quelli che si avvicinano al sistema HQP + NAA avere un panorama un po' esaustivo di questa questione.
    Idee?
    Ultima modifica di bibo01 : 23-02-2016 a 03:46

  2. #2
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Difficile da dire.

    Forse l'NAA State Of The Art sarà il microRendu che è appena entrato in produzione.





    Il prezzo non è ancora stabilito.
    La mia previsione: ~$400
    Ultima modifica di bibo01 : 26-01-2016 a 04:06

  3. #3
    nibble
    Registrato
    Aug 2015
    Età
    54
    Messaggi
    88

    Predefinito

    Se invece volessimo rimanere in ciò che è stato provato fino ad ora?
    Voglio dire: rispetto ad un cubox con alimentatore lineare ci sono cose che vanno decisamente meglio tali da giustificare l'upgrade oppure parliamo di differenze minime?
    Dalle prove tue e di altri avevo capito che urendu e fitlet b per esempio erano leggermente meglio, ma con differenze non realmente significative.

  4. #4
    nibble
    Registrato
    May 2012
    Località
    Firenze
    Età
    51
    Messaggi
    92
    configurazione

    Predefinito

    Ciao Roberto, venerdì ci vediamo e se famo 2 chiacchere sulla questione.....chevtra l'altro non é per niente da sottovalutare

  5. #5
    nibble
    Registrato
    Aug 2015
    Età
    54
    Messaggi
    88

    Predefinito

    Solo che venerdi, a meno che tu non tiri fuori dal cappello qualche sorpresa, io non avrò altro che il cubox e un macbook da usare come NAA. Ma appunto, volevo iniziare a preparare la riflessione sentendo anche dagli altri del forum che esperienze hanno avuto.
    Non che il cubox vada male, ma visto che non c'é mai limite al meglio

  6. #6
    nibble
    Registrato
    May 2012
    Località
    Firenze
    Età
    51
    Messaggi
    92
    configurazione

    Predefinito

    tutti i torti non li hai....la roba da portarsi appresso è già tanta......

  7. #7
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Ritengo che un ottimo compromesso per l'NAA sia utilizzare un thin client Intel con uno stick di RAM.
    Puoi installare il SO Linux direttamente sulla memoria flash a bordo con questa procedura, così è già tutto interno.
    Oppure comprare uno stick USB con AudioLinux NAA già configurato o prendere solo un'immagine, metterla su uno stick USB nella porta USB3 e utilizzare USB2 per il DAC.
    Inoltre, per chi lo desidera, c'è la possibilità d'installare una qualche versione di Windows (Server, 10,...).

    Può essere alimentato in lineare facilmente e, volendo, si può collegare in fibra ottica tramite adattatori.


  8. #8
    nibble
    Registrato
    Aug 2015
    Età
    54
    Messaggi
    88

    Predefinito

    wow.
    Può essere collegato in ottica vuol dire che entri direttamente con il cavo in fibra ottica senza bisogno di un tp-link nel mezzo?
    e hai provato in confronto ad un cubox se va meglio peggio?

  9. #9
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    No, hai comunque bisogno dei convertitori 1Gbit RJ45 a 1Gbit SFP.
    Va meglio del CuBox.

  10. #10
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Questo è l'NAA che si è costruito Miska utilizzando questa scheda: http://www.acmesystems.it/terra



Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022