??? Linux

[alicri]

salve ragazzi.... sono alle prime armi.. ancora non l'ho installato e nn so neanche com'è fatto.. ho una versione che dice: shrike-SRPMS ma ke roba è?

quale versione di Linux mi consigliate?

grazie..

[mbruti]

Originally posted by alicri
salve ragazzi.... sono alle prime armi.. ancora non l'ho installato e nn so neanche com'è fatto.. ho una versione che dice: shrike-SRPMS ma ke roba è?

quale versione di Linux mi consigliate?

grazie..

Azzo sei un uomo fortunato.

Allora shrike e' l'ultima versione di REdHat (9.0 se ricordo bene).

Quale ??? eh eh te ne potrei parlare per un giorno intero ... per lavoro ho dovuto confrontare una ventina di distro ....

essendo saggio difficilmente consiglio 8->

Potrei darti i seguenti indizi:

1) Prova una distribuzione CDROM based per vedere se funziona tutto senza dovere installare un tubo sul tuo disco fisso. In tale caso proverei Knoppix.

2) Sei un principiante e non vuoi imparare (subito) le frattaglie ... allora una distro con installazione e gestione con GUI semplificatrice: prova Mandrake o SuSE o il tuo bel shrike ... (pero' questi li devi installare).

Io fossi in te propernderei per la prima (Knoppix) che essendo basata su Debian alla lunga nella mia esperienza e' superiore in termini di gestione.

Poi ci sono altre alternative .. distribuzioni "special purpose", distribuzioni "source based" ed addirittura il progetto "Linux from scratch" con cui ti costruisci la TUA distro (smadonnando parecchio ed imparando parecchio assai).

Ciao Bob

PS Su linux troverai 100 guru pronti a giurare che la distro X è la migliore del mondo ... di solito hanno una esperienza limitata (nel sendo sia del tempo che del numero di distro con cui hanno davvero lavorato)

[mbruti]

Originally posted by alicri
... shrike-SRPMS ...

SRPMS ???

Azzo non avevo notato ... no bbuono ... SRPMS sono i Source package ... per ora non ti servono ad un kaiser ... ragione in piu per provare con Knoppix (o Gnoppix o Morphix) ...

www.distrowatch.com per vederne tante ...

cmq se ti riconosce l'hardware, il video, la rete sei a cavallo ... altro parametro se ha livelli di sw che ti interessano ...

Bob

[gorion]

io mi trovo bene con redhat 9

tanto oramai con l'xwindows è praticamente un windows :_(


se vuoi qualcosa di molto user friendly opterei per suse , per il resto è solo questione di abitudine

[mbruti]

Originally posted by gorion
io mi trovo bene con redhat 9

tanto oramai con l'xwindows è praticamente un windows :_(

AAAARGGGGGHHHHHHHH

Gorion, sciacquati la bocca tre volte con il sapone e non dire mai piu di queste cose

1) X e' antecedente a Windows
2) X e solo il motore della GUI e di per se non c'entra proprio NULLA con la user friendliness
3) Immagino che in modo sbrigativo volessi dire che negli ambienti di programmazione Gnome e/o KDE si sono sviluppate applicazioni di front end per l'amministratore di sistema che semplificano la vita alle persone poco esperte

Cmq SuSE ok e RH un poco meno (compilato per i386 lo sapevi ???)

Cmq hanno il "problema" di essere basati su RPM e quindi inferiori nel tempo per la manutenzione del sistema rispetto alle distro basate su DEB.

Ciao Bob

[gorion]

hai notato il setup della redhat 9 ? questo intendevo

[alicri]

grazie ragazzi...

mbruti.... ho una partizione in piu appena fatta con partition magic apposta x linux quindi faccio il dual boot con windows.. eheh cmq vedo che mi avevi anche consigliato il mandrake....... sto scaricando il 9.2 rc2........ speriamo bene....... tu che ne dici?
sto facendo na ca....ata???

e poi un'altra cosa..... ho gia il dual boot con windows xp e me..... dici che linux mi faccia casino a gestire il multiboot?

[gorion]

no , meglio che fai fare a winzozz il multi boot . C'è la possibilità di copiare i primi 512k (contenenti info sull'avvio , tipo MBR insomma)

p.s. non basta una partizione ma ne devi fare 2 , una di swap

[mbruti]

Originally posted by gorion
hai notato il setup della redhat 9 ? questo intendevo

Gorion,
credimi non sono un rompipalle ma la installazione di RH e' grafica ma NON e' X-Windows ... e comunque paragonare X-Windows a Win e' fuorviante per i principianti ....
Ciao Bob

[alicri]

Originally posted by gorion
no , meglio che fai fare a winzozz il multi boot . C'è la possibilità di copiare i primi 512k (contenenti info sull'avvio , tipo MBR insomma)

p.s. non basta una partizione ma ne devi fare 2 , una di swap

ho un 40 giga con 4 partizioni

affiancato a un 60 gb con una partizione sola.... sono stato largo... stasera provo ad installare sto "benedetto" linux.......... se mi fa impazzire... lo ciondolo!!!!!!!!!!!!

grazie ragazzi