Overclocchiamo un pò con Asus P5N32-E Sli
Come promesso settimana scorsa, ho liquidato la mia Evga 8800 GTS con un bel K7, ed inoltre approfittando dell'assenza di mio fratello gli ho temporaneamente sequestrato la mainboard per provare finalmente una piattaforma Nvidia 680i.
Piattaforma di test:
ASUS P5N32-E SLI bios 1002
INTEL E6600@4707
T.G. EXTREME 667 3-3-3-8
EVGA Superclocked 8800GTS 640Mb Cooled K7 690-1090
Phase Change 1/2 CV DimasTech
La mainboard mi ha fatto tribulare per ben tre giorni prima di riuscire a capirla e parzialmente a domarla, provenendo da 965 mi sono trovato un pò a disagio.
Rispetto alle 965 i parametri del bios da settare sono molti di più, c'è la possibilità di lavorare in unlinked mode in modo tale da potere slegare parzialmente la frequenza delle ram da quella del bus, e c'è anche l'1T che permette di avere un boost prestazionale sulle ram fino a quando si lavora a frequenze relativamente basse.
Rispetto al 965 la frequenza di bus massima che ho raggiunto è molto più bassa, siamo per ora sui 507Mhz, ma questo è dovuto principalmente al fatto che non posso andare oltre gli 1,55V sul NB perchè pur avendogli puntato una ventola da 120mm contro, il dissino miserabile in dotazione non riesce a smaltire tutto il calore prodotto, di conseguenza non posso andare oltre con il voltaggio perchè pur avviandosi mi dà errore nel caricamento del sistema operativo.
Non avendo una frequenza finale del procio abbastanza elevata ho per ora tralasciato le prove al Superpi che farò quando ho risolto questo problema.
Mi sono dedicato quindi a 3dmarK03 e 3dmark05.
Vediamo un pò i risultati:
Primo 3Dmark03 che ho fatto con questa piattaforma con la Vga ancora ad aria :
CPU=4350Mhz Memorie 449Mhz 4-4-4-8-1T Vga 660-1040 risultato 37130 Pt
confrontiamolo con il miglior risultato ottenuto con la Commando:
CPU=4455Mhz Memorie 495Mhz 4-4-4-8-2T Vga 660-1040 risultato 37185 Pt
sono 55pt a favore della Commando che però ha 100Mhz in più sulla CPU e 50Mhz sulle ram, dalla sua la P5N32-E Sli ha l'utilizzo dell'1T, direi che in queste condizioni si equivalgono.
Questo era l'unico test che ho fatto con la P5N32-E SLI e la VGA ad aria tutti gli altri sono stati fatti con la VGA a liquido quindi non sono direttamente paragonabili con i risultati ottenuti con la Commando, però il confronto in mancanza di test fatti ad aria o perlomeno alle stesse frequenze usate ad aria lo faccio lo stesso
Proseguiamo con il 3Dmark03
CPU=4387Mhz Memorie 569Mhz 4-4-4-8-2T Vga 691-1096 risultato 38806 Pt
infine il miglior risultato ottenuto tirando il processore e le ram al massimo in frequenza
CPU=4472Mhz Memorie 621Mhz 5-5-5-15-2T Vga 691-1092 risultato 38878 Pt
quindi fra il miglior risultato ottenuto con la Commando ed il miglior risultato ottenuto con la P5N32 ci sono 1693pt di differenza a quasi parità di frequenza di cpu.
Merito solo dell'incremento di frequenze sulla VGA?
Vi potrò rispondere solo quando avrò fatto lo stesso test con le frequenze sulla VGA a 660-1040.
Passiamo ora al 3Dmark05.
Miglior risultato ottenuto con la Commando:
CPU=4516Mhz Memorie 501Mhz 4-4-4-8-2T Vga 660-1040 risultato 20848 Pt
P5N32 TIMINGS AGGRESSIVI
CPU=4400Mhz Memorie 420Mhz 3-3-3-8-1T Vga 689-1089 risultato 20936 Pt
Ancora una volta la P5N32 realizza un miglior punteggio con una differenza di 218pt a fronte di una frequenza sulla Vga superiore di 30/40 mhz, con una frequenza sul processore inferiore
P5N32 TIMINGS RILASSATI FREQUENZA RAM ALTA
CPU=4400Mhz Memorie 611Mhz 5-5-5-18-2T Vga 689-1089 risultato 20947 Pt
P5N32 COME PRIMA CAMBIO TRAS DA 18 A 15
CPU=4400Mhz Memorie 611Mhz 5-5-5-15-2T Vga 689-1089 risultato 20959 Pt
P5N32 COME PRIMA CON INCREMENTO DI FREQUENZA CPU/RAM
CPU=4427Mhz Memorie 614Mhz 5-5-5-15-2T Vga 689-1089 risultato 20967 Pt
P5N32 COME PRIMA CON INCREMENTO DI FREQUENZA CPU/RAM
CPU=4472Mhz Memorie 621Mhz 5-5-5-15-2T Vga 689-1089 risultato 21066 Pt
anche nel 3Dmark05 la spunta almeno per adesso la P5N32 di 218pt con però una maggiore frequenza sulla vga ( 30/50 mhz), ma con 45mhz in meno sulla CPU, anche in questo caso dovrò ripetere questo test con frequenza sulla VGA ridotta a 660/1040 per vedere se il risultato rimane ancora migliore rispetto a quello ottenuto con la Commando.
Purtroppo i test fatti con la P5N32-E SLI non li ho fatti pensando ad un confronto con la sorellina Commando, l'idea è nata dopo, ecco perchè manca ancora qualche test che comunque mi riservo di fare a breve, cmq qualcuno più esperto di me nei due test, faccio un nome a caso Giampa può trarre già le sue conclusioni e darci un suo parere.
P.s. x Giampa
lo so che sei un convinto fautore della superiorita del 975X però rispetto al 965 un pò ho migliorato mi sembra.
Rispondi quotando
