Western Digital VelociRaptor - [NEWS]

[stoner]

gira questa notizia


17.04.2008 18:51 Uhr - PC-Besitzern, denen die Leistung herkömmlicher Desktop-Festplatten mit 7.200 U/min nicht ausreicht, SAS-Laufwerke aus dem Serverbereich jedoch zu kostspielig sind, bleibt noch alternativ der Griff zu Western Digitals Raptoren-Serie.

Diese wurde zwar mittlerweile, was die Transferraten angeht, von Samsungs Spinpoint-F1-Reihe eingeholt, kann jedoch noch immer mit den niedrigsten Zugriffszeiten bei Consumer-HDDs glänzen.

Größter Kritikpunkt der schnellen Raptoren war, neben dem exorbitanten Preis, schon immer die, im Vergleich zu herkömmlichen Desktop-Modellen, relativ geringe Speicherkapazität, die bis heute die 149-GiByte-Marke nicht überschritten hat.

Dies könnte sich jedoch am 21.04.2008 ändern, denn im Online-Shop Alternate ist der nebenstehende Werbebanner aufgetaucht, der offenbar den Startschuss für neue Raptor-Modelle ankündigt.
(Jan Trommler)

diciamo che tradotto in inglese non dice nulla d'importante se non che è uscita questo ban su alternate.de che prevede l'uscita il 21 aprile di questo nuovo Raptor.




ci sono un pò di discussioni in giro ma nessuno ne sa nulla..si dice che dovrebbe essere più capiente (300giga almeno) e SataII ma sono solo congetture al momento (poi non so io non riesco ad accedere al sito WD)

Fonte

[betaxp86]

Un raptor che è in circolazione OEM da un po' di tempo è il 160 GB SATA2, ma non è stato distribuito sul mercato retail.

[stoner]

Un raptor che è in circolazione OEM da un po' di tempo è il 160 GB SATA2, ma non è stato distribuito sul mercato retail.

non credo sia quello.. si parla di modello nuovo
cmq si avevo visto il modello da 160gb ma non si capisce perchè uno dovrebbe pagare 100€ in più rispetto al 150gb?
per il SataII e 10gb?
non ne vale la pena secondo me, in germania si trova il 160gb a 240€ il 150gb a 140€... con 2 da 150gb per 40€ in più si ha un raid

[lore85bg]

sono curioso di vedere l'uscita di questi nuovi prodotti per poi decidere che prendere...

il 160gb è introvabile in ita... a parte per gli OEM...
poi ci sono anche rimarchiati HP...

[stoner]

Die schnellste SATA-Festplatte der Welt?
Raptor-Nachfolgerin: Western Digital bringt die Velociraptor
21.04.2008 09:55 Uhr - Jahrelang war Western Digitals Raptor die einzige SATA-Festplatte, die mit 10.000 Umdrehungen pro Minute lief, und somit erste Wahl für Hardcore-Gamer. Jetzt bekommt sie eine Nachfolgerin - Vorhang auf für die Velociraptor!
"Wann kommt endlich eine größere Raptor?" Das wurden nicht nur wir oft gefragt, auch Western Digital bekam diesen Wunsch immer wieder zu hören - von Spielern auf der Suche nach Höchstleistung im PC, aber auch von Server-Betreibern, die in der Raptor eine günstige Alternative zu professionellen SAS-Laufwerken sehen.

Ein moderner Klassiker: die Raptor
Was macht sie so besonders? Die Raptor ist die einzige SATA-Festplatte auf dem Markt, die 10.000 Umdrehungen pro Minute erreicht - eine Geschwindigkeit, die sonst nur teuren Servermodellen mit SCSI- oder SAS-Schnittstelle vorbehalten ist; andere SATA-Laufwerke arbeiten mit 5.400 bis 7.200 U/min. Das garantiert (neben einer etwas aufdringlichen Geräuschkulisse) hohe Transferraten und vor allem niedrige Zugriffszeiten, die nur SSD-Laufwerke überbieten. In letzter Zeit kam die Raptor jedoch arg in Bedrängnis, zumindest ihre Transferraten wurden von den neuen Plattengeneration der Konkurrenz übertroffen: 76,3 MiByte las die Raptor im PCGH-Test durchschnittlich pro Sekunde, während Samsungs Spinpoint F1 über 91 MiByte/s erreichte. Außerdem ist Western Digitals Klassiker mit 150 (WD1500ADFD) beziehungsweise 160 Gigabyte Kapazität (OEM-Version WD1600ADFD) vielen einfach zu klein. Zeit für einen Nachfolger.

Dass die Velociraptor WD3000GLFS, die ab heute die Nachfolge der Raptor antritt, größer wird, überrascht niemanden - sie wird aber zugleich kleiner: Innen legt sie auf 300 Gigabyte (279 GiByte) zu, außen schrumpft sie von 3,5 auf 2,5 Zoll. Damit kommt Western Digital vor allem dem Server-Markt entgegen, der möglichst viele Laufwerke in engen Racks unterzubringen sucht. Als Notebook-Platte lässt sich die Neue aber nicht einsetzen, dafür ist sie mit 15 Millimetern zu hoch - gewöhnliche Notebook-Festplatten kommen auf nur 9 Millimeter. Laut WD ist der Scheibendurchmesser aktueller 10k-Festplatten aber ohnehin geringer als bei klassischen 3,5-Zoll-Laufwerken, geschrumpft ist also vor allem das Gehäuseformat.

Das 'IcePAK' soll sich nicht ohne Weiteres entfernen lassen, für den Einbau in den 3,5-Zoll-Schacht ist es aber ohnehin nötig.
Das "IcePAK" soll sich nicht ohne Weiteres entfernen lassen, für den Einbau in den 3,5-Zoll-Schacht ist es aber ohnehin nötig.
Damit die WD3000GLFS auch in 3,5-Zoll-Schächte passt, wird sie in einem entsprechenden Aluminium-Einschub ("IcePAK") geliefert, der zugleich bei der Kühlung hilft: Bis zu 7 Grad Celsius beträgt laut WD die Temperaturdifferenz zwischen "nackter" und eingebetteter Platte. Herausnehmen können Sie die Velociraptor übrigens nicht - zumindest sieht der Hersteller dies nicht vor.

Performance-Versprechen
10.000 U/min, 16 MiByte Cache - die Eckwerte lesen sich wie bei der Vorgängerin, die Beschleunigung des SATA-Interfaces von 1,5 auf 3,0 GBit/s hat kaum praktische Auswirkungen. Die höhere Performance muss die Neue also einzig durch die höhere Datendichte auf ihren zwei Plattern erreichen. Und Western Digital verspricht viel für die angeblich "schnellste SATA-Festplatte des Universums": Die durchschnittliche Lesegeschwindigkeit soll auf ungefähr 100 MiByte/s steigen, die Zugriffszeiten um die eine oder andere Millisekunde sinken - von 4,7 auf 4,2 ms beim Lesen, von 5,9 auf 4,7 ms beim Schreiben.


Bilder und weitere Benchmarks finden Sie in der Galerie. Eigene Messwerte können wir Ihnen heute noch nicht bieten, doch in den nächsten Tagen werden wir unser Testmuster erhalten und dann unverzüglich berichten, wie sich die Velociraptor tatsächlich schlägt. Dann soll sie laut Western Digital auch schon erhältlich sein - der Saurier ist also kein Papiertiger.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Traduzione

The fastest SATA hard in the world?

21.04.2008 09:55 pm - For years, Western Digital's Raptor is the only SATA hard, with 10,000 revolutions per minute expired, and therefore the first choice for hardcore gamers.

What makes it so special? The Raptor is the only SATA drive on the market, the 10,000 revolutions per minute achieved - a speed that would otherwise only expensive server models with SCSI or SAS interface is reserved for other SATA drives are working with 5,400 to 7,200 rpm. This guarantees (besides a little intrusive noise) high transfer rates, and especially low access times, the only SSD drives surpass. In recent years, the Raptor, however, arg in distress, or at least their transfer rates were from the new generation of the plate competition surpassed: 76.3 MiByte read the Raptor in PCGH Test average per second, while Samsung Point F1 spin on 91 MiByte / s achieved. Moreover, Western Digital's classic with 150 (WD1500ADFD) or 160 gigabytes of capacity (OEM version WD1600ADFD) many simply too small. Time for a successor.

The fact that the Velociraptor WD3000GLFS, starting today, the successor of the Raptor compete, bigger is no surprise to anyone - but it will also lower: Interior submit it to 300 gigabytes (279 GiByte), it shrinks the outside of 3.5 to 2.5 inch . Thus, Western Digital especially the server market, which represents as many drives in close accommodate racks looking for. As notebook panel is the new but not, for this is with 15 millimeters too high - ordinary notebook hard disks come to only 9 millimeters. According to WD is the wheel diameter of current 10k disks anyway, but lower than that of traditional 3.5-inch drives, shrunken is especially the case format.

For the WD3000GLFS also in 3.5-inch bays fits, it is moved to an appropriate aluminum chassis ( "IcePAK"), who is also in the cooling helps: Up to 7 degrees Celsius, according to WD is the temperature difference between "naked" and embedded plate. Removing the Velociraptor you do not - at least, the manufacturers do not.


Performance Promise
10,000 rpm, 16 MiByte cache - the key read like in the predecessor, the acceleration of SATA Interfaces from 1.5 to 3.0 Gbit / s has little practical impact. The higher performance, the New therefore only by the higher data density on its two Plattern. And Western Digital promises much for the supposedly "fastest SATA disk of the Universe": The average reading speed to be about 100 MiByte / s rise, the access times by one or other millisecond decline - from 4.7 to 4.2 ms with reading , from 5.9 to 4.7 ms when writing.


Images and additional benchmarks can be found in the gallery. My readings can we still do not offer, but in the next few days we will have our test samples, and then immediately report how the Velociraptor actually proposes. Then they should, according to Western Digital already available - the dinosaur is not a paper tiger.


Fonte: http://www.pcgameshardware.de

[frakka]

Ma sono in formato 5"1/4?? Non capisco molto dal tedesco, però i grafici sono molto interessanti.

[EDIT]
Su alternate stò disco non lo trovo...

[stoner]

Ma sono in formato 5"1/4?? Non capisco molto dal tedesco, però i grafici sono molto interessanti.

di seguito c'è la traduzione con google... il formato è da 2,5, tipo notebook



altra recensione/preview (ma il modello è WD3000BLFS qaundo sul sito tedesco si parla di WD3000GLFS, ma forse il primo è il nome del sample)

http://www.storagereview.com test WD3000BLFS

[italian soldier]

Ho letto su tomhw che dovrebbe essere un 2.5" se sarà compatibile con i NB sarebbe un bello spettacolo

[frakka]

2,5"??? Spettacolo davvero.

Però quei dissipatori tutto intorno mi fanno pensare che scaldicchi un pò troppo per un portatile... Magari il disco è in formato 2,5" e il dissipatore lo porta a 3,5"...

Piccolo e velocissimo. Sicuramente costerà una fucilata... Peccato.

[AirJ]

2,5"??? Spettacolo davvero.

Però quei dissipatori tutto intorno mi fanno pensare che scaldicchi un pò troppo per un portatile... Magari il disco è in formato 2,5" e il dissipatore lo porta a 3,5"...

Piccolo e velocissimo. Sicuramente costerà una fucilata... Peccato.

Dalla foto sembrerebbe proprio cosi'. Dubito possa andare su un notebook, se ci hanno messo quel po po di dissipatore un motivo ci sara'.