ma possibile che ogni sistema operativo è peggio del precedente?

[homer]

ho provato win millenium è fa letteralmente schifo!!!!
è avido di memoria e ogni tanto si impalla...molte volte in piu' di quanto non faccia normalmente windows...
ma possibile che la microsoft ha deciso di farci impazzire???

ho provato LINUX ma non ha tutte le funzioni di windows e poi ci sono troppi standard di librerie e troppe funzioni unix like da gestire...

per il momento mi tengo il mio bel win NT4 sp6a e poi ne riparliamo...win2k....win98se...win mill....

voglio un sistema operativo che abbia 5 applicazioni ma che funzionino....invece di un sistema operativo che ne ha 5000 di cui non ne funziona nessuna...

byez

[Fabio]

mah... io li ho provati tutti, mai avuto un problema con nessunissima applicazione sia sotto Win95, 98, 98SE, ME, NT4, 2000, Linux..........

[Groucho]

Fabio ma ti droghi?
E` matematicamente impossibile per la legge di Bilgheits:
Il livello di impallamento dei sistemi operativi Microzoz e` direttamente proporzionale al livello di utilita`/divertimento degli applicativi utilizzati.
Per esempio se io uso il Flipper di W2000 funziona benissimo pero` mi addormento dopo 4 ns (meglio delle PC133)
invece se fraggo in LAN con Q3A mi si impalla quando il risultato e` di 9 contro 9 su 10 Frags....

Meditate Gente!

[Fabio]

no no non mi drogo
Però sò di sapere come si configura un PC dalle prestazioni super e stabilità a 1000... anche con quei cazzi di WinME e Win2k

non mi drogo affatto
mai problemi
non vedo una schermata blu da mesi... specialmente su win2k

[stefandrea]

Scusami Fabio, ma devi assolutamente dirmi che cosa gli fai tu ai PC per non farli impallare !!!!!!
Io ho ancora l'ormai defunto Winzoz 95 ed è un errore unico. Tu che cosa mi consiglieresti ?
C'è qualcosa che posso fare per rendere il mio sistema più stabile ????

[BiOS]

Il problema è che fanno i SO su misura per la grande massa: se guardi WinME è un miscuglio di colori che pare la casa di Barbie... e alla gente piace così, non importa se sia funzionale o no.... è lo stesso motivo per cui la gente compra i processori intel (onnipresenti in televisione con gli spot e quel motivetto del ca@@o) e non gli amd (che non hanno pubblicità ma che corrono come dei disgraziati!)

[Fabio]

Mah... sto attento ad ogni singolo particolare... ogni singolo pezzo del mio pc viene configurato a dovere... se passa il test il PC può stare autonomamente acceso per mesi e mesi.

[midnite_cowboy]

Per l'amor del cielo, io non metto in dubbio le parole di nessuno, ma i SO Win sono tutti a metà tra i 16 ed i 32 bit. Sono SO che devono far contenti tutti ed alla fine non accontentano nessuno al 100%.
Fabio sei bravissimo perchè comunque io non ho MAI sentito nessuno che riesca a tener buono Win95 e dico Win95 perchè il 98,98SE e ME sono ancora WIn95 aggiornato, patchato e legato con lo spago. Ogni cazzata che installi e poi tenti di rimuovere lascia sempre una pila di sterco fumante nel registry. Comunque mandaci la ricetta che noi impariamo

[BiOS]

Originariamente postato da midnite_cowboy
i SO Win sono tutti a metà tra i 16 ed i 32 bit. Sono SO che devono far contenti tutti ed alla fine non accontentano nessuno al 100%.

Questo è vero, in ogni nuovo SO c'è sempre troppa retrocompatibilità col DOS (e questo crea casino) però è vero anche che il DOS è il miglior modo per rimettere a posto tutti i sistemi win9X/ME!

Ci vorrebbe un sistema con il kernel di linux e la versatilità di Win98SE... ma sarebbe troppo bello!

[Paolo Romita]

raga, concordo con fabio, basta una buona configurazione iniziale, fatta a seconda dell'OS ke si usa, e il pc non da prob!! io anke con la cpu e la video over, la ram spinta al max, etc etc, non ho mai un crash!!