Hammer

[Aku]

Ma questo gingillo costerà un occhio della testa? Oppure costerà come gli Xp attuali? Sono curioso. Anche perchè ho in mente un dual CPU e sono indeciso se per i Hammer o per i XP@MP... La potenza dei 64 Bit mi tenta moltissimo.

[jag]

ci saranno due tipi di hammer:
come adesso c'è l xp e l mp ci sara una versione hammer per desktoop e una per server le differenze saranno supporto da 4 a 8 cpu per la versione server e forse circa il doppio di l2 sempre a favore della versione server.
io penso che il loro costo sia paragonabile a quello di un xp e di un mp

[Aku]

Magari a me bastano 2 cpu ....

[frenc]

bisogna xo' ke il sw supporti le istruzioni a 64bit...
altrimenti e' kome avere una dual kon win98... e ne sfrutti solo una .

[Aku]

Uso Xp Profe e Linux

[frenc]

intendevo ke il kodice deve essere a 64bit... altrimenti non hai vantaggi dall'hammer .

[haraiki]

no non è vero

a parita di freq nominale (che in hammer è inferiore a palomino) e di soft hammer è circa un 15% superiore.

se poi lo fa girare so soft a 64bit hammer guadagna un altro bel 25% circa

[frenc]

hai ragione... mi sono spiegato male...
kome tra tb ed xp, i miglioramenti teknologigi ci sono stati, lo stesso vale tra xp e hammer...

solo ke, senza kodice a 64bit, le performance dell'hammer non saranno nettamente superiori.

rikordo ke la cpu e' uno dei komponenti...
tutto il resto fa da freno, nella maggior parte delle applikazioni .