Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Consueta qualità costruttiva e dotazione da paura per la top di gamma X399 di casa ASUS.
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Sarò io, ma vedo l'argomento overclock sempre più trascurabile oltre che trascurato. Scheda bellina.
AMD RYZEN 5 3600 | ROG STRIX B550-I | EVGA 2070 SUPER XC GAMING | CORSAIR VENGEANCE 32GB C16 3200 | CRUCIAL P5 1TB & MX500 1TB | NZXT H1
A quanto pare c'è poco su cui soffermarsiConsapevoli della limitata predisposizione delle CPU Ryzen nel salire di frequenza oltre le specifiche. non possiamo certo chiedere molto ad un processore che rappresenta sostanzialmente un Ryzen 7 1800X "al quadrato".
Ed effettivamente i risultati dell'overclock sono deludenti nonostante si tratti di una scheda che ha tutte le carte in regola per far divertire.
Esteticamente mi piace ma 579€, per una scheda madre che, francamente, bellissima ma sembra meno curata rispetto alla controparte INTEL (e questa è una cosa che c'è sempre stata) non li spenderei, piuttosto, a questo punto, abbinerei il ThreadRipper ad una PRIME X399-A che costa oltre 200€ in meno ed è comunque caruccia, oltre che secondo me più sensata per tale CPU.
Concordo ed è effettivamente lampante la differenza con la rampage, anche nello stile di quel back cover imho veramente brutto. Fossi in AMD avrei tanto da rimostrare, perchè cose del genere possono incidere sulle vendite in qualche modo.
In ogni caso, considerate le frequenze massime, probabilmente c'è da spendere meno in questa piattaforma e l'ottimo come spesa probabilmente è sulla Strix -F/E
Per valutare correttamente questo prodotto bisogna partire dal presupposto che stiamo parlando di una "EXTREME" in tutto e per tutto e appartiene ad una ben specifica fascia di utenza.
Se poi si fa un utilizzo moderato del PC e non si deve maneggiare azoto liquido mi pare ovvio che è più conveniente guardare altrove.
La scheda è meravigliosa, ci sono le foto accesa in funzione e mi sembra molto più bella della Apex anche se non ha il design a farfalla
Detto questo convengo che Threadripper ha senso se ci si spende il meno possibile, se no Skylake-x senza nemmeno pensarci
bellissima scheda, ma la soluzione per gli M.2 su una scheda aggiuntiva (DIMM.2) proprio non mi piacesarà sicuramente molto funzionale, anche per il miglior raffreddamento, ma esteticamente non mi entusiasma.
scheda top, sapete se l'Areion si trova in vendita separatamente ?
Al di là delle frequenze massime della CPU e delle prestazioni USB, mi sembra che finalmente il chipset AMD stia recuperando un po' del divario che c'era con la controparte Intel per quanto riguarda le prestazioni dello storage...
E' sempre dietro, ma il divario non è più così marcato come nei chipset pre-ryzen o sbaglio?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
