Qualcuno ha sotto mano qualche comparazione, test, grafici, link, insomma dati oggettivi, per misurare la disparità di prestazioni tra un sistema con kt133a e athlon model C che viaggia a 266fsb vs. un athlon di pari mhz ma a 200fsb? Il tutto mi serve per vedere se la differenza di performance è tale da giustificare la maggiore spesa.
Ciao!
Grossissime differenze non ci sono, comunque quelli a 200MHz funzionano tutti a 266MHz sulle mobo KT133A, a patto che queste abbiano switches per cambiare il molti (o purchè lo permettano via bios).
Un vantaggio tra il KT133 e quello A è quindi di avere un maggior range di overclock, infatti se hai un TB1200MHz su una A7V (come me) non vai tanto più su (io sto a 1365MHz).
12 x 100MHz FSB=1200MHz
12 x 133MHz FSB=1600MHz
Bè il problema è che tutte le nuove cpu di amd avranno il fsb a 266 quindi se si vuole una motherboard che regga un pò di tempo meglio orientarsi verso un modello con kt133a anche se l'aumento di prestazioni non è notevole il kt133a offre un pieno supporto alle cpu amd nuove sia duron ( in futuro morgan) che athlon (in futuro palomino).
.
avevo fatto dei test x the3dprogrammer (e il suo bench).
differenze x la cpu non ce ne sono in pratica.
e' nel transfer della ram che il kt133a dava prestazioni migliori (parecchi punti percentuali).
vai su una sm con kt133a
.
Con una abit kt7a e un athlon 1000B è possibile via bios portare l'fsb da 100 a 133,
senza alcun danno? Intendete questo? Facendo così la temperatura sale ed occorre un
sistema più potente di dispersione del calore?
vai tranquillo, ovviamente devi abbassare il moltiplicatore a 7.5
Ma il Socket del Palomino è A???
Sia il Palomino che il Morgan sono SocketA.
Il Palomino ha un FSB di 266Mhz mentre il Morgan ha un FSB di 200Mhz
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando