Reflex, compatte e smartphone

[Luma]

Nonostante utilizzi il cellulare dal '92, soltanto in questi giorni mi sono affacciato al mondo degli smartphone.

A destare la mia attenzione sono state principalmente le fotocamere di cui sono dotati oggi, in particolare i modelli top di gamma, come questi.

Qualche altra ricerca mi ha portato a consultare questi articoli:

- https://www.corriere.it/tecnologia/m...incipale.shtml

- https://www.esquire.com/it/lifestyle...20-pro-reflex/

nei quali si confrontano smartphone e reflex decretando addirittura la vittoria del primi.

Dopo una prima lettura veloce ci si chiede se può essere vero, poi basta pensare alla fotografia sportiva, naturalistica ed in particolare all'avifauna, ma anche alla ritrattistica, e ci si rende immediatamente conto che questi articoli sono quantomeno faziosi.

Qualcuno di voi ha trovato nello smartphone un valido sostituto della reflex o più semplicemente delle compatte?

[Trattore]

Ciao Luma, ti scrivo la mia personale opinione.

Uno smartphone non può sostituire una reflex.
Non sempre c'è bisogno di una reflex.

Dipende molto dalla destinazione finale delle foto: per guardarle su uno schermo da 6" o postarle su un social in formato 400x300 px a 100KB direi che va bene anche uno smartphone di fascia bassa. Anzi direi che volume e peso di una reflex con relativo corredo di ottiche sarebbero un fastidio

Per quanto riguarda le compatte, dipende dalla qualità della compatta: mi è capitato di vedere foto fatte da un conoscente con una compatta tascabile da 150 euro, imbottita di megapixel e probabilmente utilizzata con una impostazione troppo alta degli iso... risultato orrendo
me la sono cavata dicendo "hai visitato un bel posto"

Personalmente ho provato a confrontare qualche scatto che ho fatto con quel poco che ho a disposizione. Non è un test professionale, ma giusto per togliermi qualche curiosità e per fare i miei esperimenti. Ti lascio il link al post (e pagina seguente)
https://www.nexthardware.com/forum/p...tml#post994116

Nella mia prova direi compatta tutta la vita.

[Luma]

Ciao Luma, ti scrivo la mia personale opinione.

Uno smartphone non può sostituire una reflex.
Non sempre c'è bisogno di una reflex.

Mi trovi completamente d'accordo, non so come facciano alcune testate a pubblicare articoli che dicono il contrario.

Dipende molto dalla destinazione finale delle foto: per guardarle su uno schermo da 6" o postarle su un social in formato 400x300 px a 100KB direi che va bene anche uno smartphone di fascia bassa. Anzi direi che volume e peso di una reflex con relativo corredo di ottiche sarebbero un fastidio

Su questo punto dissento, io preferirei avere un file di almeno 10 Mpx e di buona qualità (almeno al pari di una buona compattina) da poterne fare liberamente usi diversi.

Per quanto riguarda le compatte, dipende dalla qualità della compatta: mi è capitato di vedere foto fatte da un conoscente con una compatta tascabile da 150 euro, imbottita di megapixel e probabilmente utilizzata con una impostazione troppo alta degli iso... risultato orrendo
me la sono cavata dicendo "hai visitato un bel posto"

Le fotocamere bisogna anche saperle utilizzare, io non ho mai acquistato delle "ammiraglie" ma sempre attrezzature discrete e la qualità dei files è sempre stata ottima, vorrei mantenermi su quei livelli.

Personalmente ho provato a confrontare qualche scatto che ho fatto con quel poco che ho a disposizione. Non è un test professionale, ma giusto per togliermi qualche curiosità e per fare i miei esperimenti. Ti lascio il link al post (e pagina seguente)
https://www.nexthardware.com/forum/p...tml#post994116

Nella mia prova direi compatta tutta la vita.

Concordo!!!
Ti ho lasciato i miei commenti anche sull'altro thread.

Spero che gli esempi da te postati non siano lo standard per gli smartphone di oggi, se così fosse proseguirei con il mio vecchio cell. senza fotocamera.

Dopo quello che mi hai fatto vedere, approfondirò meglio prima di fare acquisti deludenti. Grazie!

[Trattore]

Ciao Luma, non demoralizzarti nella ricerca del tuo primo smartphone.

3 cose a favore della categoria smartphone:

- Nella mi prova ho utilizzato i file al 100% della loro dimensione. Nell'uso pratico, con tutti i megapixel che hanno, difficilmente sfrutterai tutta la loro grandezza. Ridimensionando le foto su risoluzioni minori molti difetti si attenuano o non si vedono più

- I 2 telefoni utilizzati sono entrambi da circa 200 euro, quindi di fascia bassa. Ci sono modelli meglio attrezzati per fare foto.

- La Olympus XZ-1 non è la miglior fotocamera del mondo, ma nemmeno l'ultima delle compatte (controlli manuali, solo 10 Mpx da gestire, un buon sensore ed una buona ottica per la sua categoria). Abituato ad utilizzarla, personalmente me lo aspettavo che vincesse facilmente.

Se invece ci devi stampare poster... direi che è meglio non utilizzare il cell.
In ogni caso, smartphone o macchina fotografica, nella scelta di una attrezzatura per me è fondamentale cosa ci dobbiamo fare (non solo in ambito fotografico).





Edit
Un consiglio: mi è capitato di leggere recensioni di smartphone che mettono a disposizione in download i file originali delle foto non ridimensionate. Potrebbero esserti utili per vedere meglio pregi e difetti.

[Luma]

La tua Olympus non ha vinto facilmente, ha stravnto, anzi, direi che non c'è paragone.
Non mi aspettavo una differenza qualitativa così pronunciata.

Con le foto non ci faccio dei posters e ti dirò che stampo raramente, ma quando le apro su un monitor di 40", voglio vedere immagini di qualità anche se sono dei crop.
I socials non mi interessano, uso soltanto Flickr per le foto e mi basta.

I files originali delle recensioni possono essere utili, ma anche fuorvianti... a volte sono più veritiere le "prove fatte in casa".
Penso ad esempio alla scarsa ergonomia degli smartphone e alla stabilizzazione dell'immagine, se si usa un cavalletto eventuali problemi non emergono.

[Luma]

Dopo qualche ricerca ecco alcuni gruppi su Flickr con files di smartphone consultabili e scaricabili:

- Xiomi Redmi Note 8 Pro 64M Photo

- Xiaomi redmi note 7

- Huawei P30 Pro

- HUAWEI P20 PRO THE BEST

- Samsung Galaxy S10 User

Non tutte le foto sono nel loro formato originale, alcune sono in formato ridotto ed altre sono state oggetto di post produzione, ciò nonostante si ha comunque un'idea di massima delle tipologie di foto che si fanno con gli smartphones e fin dove possono arrivare.


Ed ora ecco qualche gruppo con files di reflex, sia APS-C sia FF:

- Canon EOS 80 D

- Canon EOS 7D Mark II - Official

- Nikon D500 Club

- 5D Mark IV Full Frame Canon

- Canon EOS 1D X Mark II

- Nikon D5 Official Group

Mi chiedo come possa qualcuno trovare il coraggio di scrivere che gli smartphone battono le reflex!?

[Luma]

Anche il manico ha la sua importanza Professional Smartphone Photography

[Luma]

Conoscendo bene le potenzialità e i limiti dei sistemi fotografici degli smartphone, si possono fare cose molto interessanti, ecco alcuni esempi:

- https://www.photocrowd.com/photo-com...4040/overview/

- https://mobilephotoawards.com/