DDR2-1000 e DDR400 CAS 1.5 Corsair & Geil

[asphalt]

I produttori tentano con da tutti i mezzi di fare parlare di loro.
Due comunicati stampa si distinguono dallo spam abituale.. ...Il primo proviene da Corsair che annuncia oggi moduli DDR2..da...1 GHz!
Quindi garantito per funzionare a 500 mHz reale, il guadagno è considerevole e completamente sproporzionato rispetto a ciò che possono supportare i chipsets DDR2 attuali e comunque materiale fuori di prezzo, le XMS2-8000UL.
Saranno disponibili Soltanto in tagli da 512 Mo, con un suffisso "UL" la latenza precisata è "5-4-4-9".

Tuttavia, è Geil che guadagna la palma dell'inutilità con moduli splendidi PC3200, questa volta, in CAS 1.5! 1.5-2-2-2 più precisamente. Tenuto conto che nessuno chipset supporta questo CAS 1.5 e che la pseudo-gestione di questa sincronizzazione da parte dello Athlon 64 è più che dubbia, ci si può realmente chiedere l'utilità di tali moduli.

Riflettiamoci un pochino sopra

[beppe]

credi che non li compri nessuno?

secondo me ci sono quelli che comprano questi moduli inutili

[asphalt]

credi che non li compri nessuno?

secondo me ci sono quelli che comprano questi moduli inutili

Non si parla di chi compra o no questi moduli...i soldi saranno/sono i suoi e ci farà/fà quel che vuole......ma il realevantaggio che questi moduli potrebbero portare...
......se noti nel caso di DDR2 non esistono chipset in grado di gestire i 500Mhz di Fsb quindi spenderesti per qualcosa che non potrai sfruttare sino a quando non uscirà una mobo che gestirà tale frequenze...quando uscirà i moduli saranno evoluti e costeranno molto meno...
...nel secondo caso anchein questo forum è stata fatta una recensione con cas 1,5...e si è visto che non apportano miglioramenti tali da giustificare un cambio da i cas2...anche perchè gli attuali processori non gestiscono il Cas1,5 se non, forse, in emulazione......

[Mikestore]

sono solo trovate pubblicitarie per far comprare ste ram... in un post mi sembra ke djrudy con le sue vx ha analizzato sto fatto del cas a 1.5 ke in fine dei conti non porta un miglioramento.......bha per vendere faranno anke le ram ke si moltiplicano da sole

[dj883u2]

Secondo me,non sempre la tecnologia porta miglioramenti imminenti,ma ciò non significa che in futuro quello che adesso consideriamo "poco utile",perchè non ancora sfruttato,non possa rilevarsi utile.
Immettere nuovi prodotti,porta essenzialmente 2 vantaggi,uno per il costruttore e uno per il compratore.Mi spiego.Il costruttore,immette un prodotto che venderà ad alto prezzo,perchè è il top della serie,e troverà sempre qualcuno disposto a pagare cifre folli per comprarlo,e cosi guadagna....Il Compratore d'altro canto,quando esce un prodotto nuovo,vede scendere di prezzo di un componente che era al top e che prima non poteva/voleva comprere.
Nessuno è costretto a comprare l'ultimo pezzo della tecnologia,sia essa innotavita o meno.Ogniuno di noi fa i propri conti e tira le proprie somme.
Ciao