Parto da una riflessione fatta dal mio amico George, che ringrazio per il contributo, esaminando il flusso di dati SPDIF.
Si tratta di un flusso modulato, con applicata la codifica Bi-fase mark II. Questa codifica permette di recuperare un clock dal flusso di dati.
Questo clock idealmente non dovrebbe essere influenzato dai dati reali trasferiti, ma a causa di imperfezioni, viene modulato in modo correlato ai dati audio originali.

Questa correlazione è stato ispezionata da Hawksford nel suo articolo, ed si è dimostrato che il clock recuperato viene modulato in modo tale che il segnale audio originale appare negli spettri del rumore di fase del clock recuperato, ma fortemente distorto.
Inoltre, questa distorsione è stata dimostrata, e si e' scoperto che consiste in una serie di armoniche, dalla terza in su.
Per chiarire - questa è una modulazione del segnale di clock recuperato che introduce jitter. Questa modulazione ha una sua larghezza di banda che dipende dalla larghezza di banda del segnale modulante.
Se ci sono armoniche, queste rendono la banda più estesa, rispetto alla fondamentale pulita.
In questo modo, a causa delle distorsioni, la larghezza di banda del jitter può essere più estesa di quella del segnale audio originale non distorto.
In origine, presso lo studio di mastering, hanno avuto cura di limitare la banda del segnale audio registrato a 22 kHz max.
Ma ora, in questo processo di generazione di jitter, stiamo ricevendo un segnale che è più esteso, rispetto all'originale limite di 22 kHz.
Dove vanno questi nuovi componenti in un sistema di campionamento a 44,1 kHz? Quando sono superiori a 22,05 kHz, ricevonono alias e "specchiati" nella gamma audio.

A questo riguardo questo articolo e' interessante.

"Questa discussione e' tutta incentrata sui sistemi di dati campionati, ma da nessuna parte sono stati menzionati gli effetti di aliasing. Tutte le equazioni illustrate sopra assumono che non c'è aliasing. La larghezza di banda del jitter è considerata essere del tutto (e convenientemente) in una singola zona di Nyquist. Se il jitter è abbastanza grave, e il segnale abbastanza vicino a un bordo di Nyquist, il rumore causato dal jitter può tornare nella banda, degradando il SNR ancora di più. Questo effetto è illustrato in Figura 3."



Quindi, se SPDIF è imperfetto, allora possiamo dire che il segnale 44.1 kHz campionato SPDIF è ancora più imperfetto, perché il jitter non solo è generato, ma anche che le armoniche possono essere riconvertite nella banda audio.
Se abbiamo un segnale, per esempio di 20 kHz, allora tutte le armoniche jitter generate si estenderebbero fino a >100kHz dello spettro. Originariamente rimarrebbero lì, in alto sopra la gamma udibile. Ma con il campionamento a 44,1 kHz, sono TUTTE convertite nel baseband.

Se la larghezza di banda del collegamento viene alzata, come nella connessione SPDIF a 192kHz, allora tutte queste armoniche rimangono dove sono nate, e la banda audio rimane molto più pulita da picchi causati dal jitter deterministico.
Anche 96kHz, con la sua frequenza di Nyquist a 48kHz, rende la situazione abbastanza "confortevole".

Tutto questo potrebbe aiutare a capire meglio la natura dei dati del jitter correlato.

Infatti, anche nell'articolo sopracitato si conclude con alcune riflessioni:

"...Per esempio, se il noise floor aumenta all'output del DAC, è molto probabile che non sia causato da rumore di fase del clock. Probabilmente è un accoppiamento digitale nel circuito di output.
Se esiste uno picco in un segnale campionato, un buon test per vedere se viene dal clock è di cambiare l'ampiezza del segnale. I termini della distorsione analogica cambieranno a due volte (distorsione di secondo ordine) o tre volte (distorsione di terzo ordine) il cambiamento di ampiezza del segnale. Picchi causati dalla non linearità di quantizzazione possono non cambiare affatto, o se lo fanno cambieranno in modo imprevedibile, quando cambia il segnale di ampiezza. D'altra parte, picchi causati dal clock cambieranno di decibel in decibel con il segnale.
Quando si cerca di identificare la fonte di un picco in un campione dati del segnale, non bisogna guardare solo alla frequenza esplicita del picco, che potrebbe essere causata da un segnale direttamente accoppiato in uscita, ma anche alla deviazione di frequenza dal segnale. Per esempio, se un picco è a 10 MHz di distanza dal vettore, bisogna guardare per vedere se c'è un oscillatore a 10 MHz in qualche parte del sistema. Se è così, questa frequenza è più probabile che penetri attraverso il clock."