Sapete dove posso trovare una rece che paragona un normale t-bird@ 1700 con un XP 1700+ ?????
Io penso che la differenza non sia tanta,voi che ne dite?
:p :p
athlon @1700 vs. XP 1700+
Sapete dove posso trovare una rece che paragona un normale t-bird@ 1700 con un XP 1700+ ?????
Io penso che la differenza non sia tanta,voi che ne dite?
:p :p
Ti dico che l'athlon @1700 sicuramente è più veloce del XP 1700+, visto che il 1700+ è in realtà un 1466.....
guarda recensioni di questo tipo non nè conosco ma secondo AMD, introducendo il pr rating, un xp 1700+ dovrebbe avere le stesse prestazioni di un tb 1700...
se qualcuno ha toccato con mano ci faccia sapere...
ciauz
no, un AthlonXP 1700+ dovrebbe avere le stesse prestazioni di un PIV 1700.... che è mooolto diverso!!
no no ti sbagli... il pr rating si basa sugli Athlon Thunderbird e non sui PIV...
sicurissimo...
adesso mi metto a cercare dei documenti che confermano quello ho detto
ciauz
nuovi processori AMD sono, attualmente, disponibili con 4 differenti frequenze, da 1.33 Ghz a 1.533 Ghz, ma AMD ha scelto di non utilizzare la frequenza di clock per indicare i differenti modelli. Il "modelling number", infatti, prevede una specifica sigla per ogni differente modello di cpu, legata alle prestazioni di una specifica cpu AMD; ad esempio, per chiarire all'atto pratico di cosa si tratti, il processore Athlon XP 1800+ ha frequenza di clock di 1.533 Ghz ma ha prestazioni, stando a quanto dichiarato da AMD, pari a quelle di un'ipotetica cpu Athlon Thunderbird con frequenza di clock di 1.800 Mhz. Tale differenza di prestazioni tra le cpu Athlon XP e quelle Athlon Thunderbird è giustificata proprio dalle serie di innovazioni introdotte nel Core Palomino, in grado di ragantire performances più elevate a parità di frequenza di clock.
da hwupgrade...
ciauz
Si, il pr rating confronta cpu amd....
ok, che il 1800+ va da dio ( e lo confermo visto che è in nel mio pc da 1 mese ) ma secondo me un t bird @1800 va sicuramente più veloce del xp.
il fatto e che un tbird bisogna portarlo a 1800!!!, con un raffreddamento molto efficente e sicuramente liquido.
io con l'xp sono a 1612 (280fsb) con il v core a 1.80 e temperatura max a 40° con una ystech!!!!
con il mio 1400 vecchio ( si fa per dire) ero a 1533 con v core a 1.95 e temperatura max 55-56°.
se riuscite a portare un tbird a 1800 stabile fate un fischio
Non fa una grinza....io pero' mi sono risparmiato 150.000 e mi sono preso un 1333@1700 che come prestazioni e' davanti al 1500+ e 1600+Originally posted by ThunderFaCe
il fatto e che un tbird bisogna portarlo a 1800!!!, con un raffreddamento molto efficente e sicuramente liquido.
io con l'xp sono a 1612 (280fsb).........
se riuscite a portare un tbird a 1800 stabile fate un fischio
ciao!
scusate per il doppio post di prima...
cmq questa cosa è teorica che poi nella pratica sia così è da vedere!
ciauz
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
