Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Questo è il prezzo che emergerebbe da alcuni "documenti" provenienti dai canali di vendita.
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Al 12900K ci abbini una bella MAXIMUS XIV Extreme da 1500€ e vai tranquillo.
a quel prezzo qualche core in piu ci stava
Beh oddio tecnicamente è un 16 core (8C+8c), però boh, consuma sempre il doppio di un 5950X e scalda ancora a manetta, almeno è quel che si dice in giro preliminarmente... Van visti i benchmark, ma boh. Perlessissimo a riguardo.
Per anni ho pensato (e non solo io)... c'è bisogno di una AMD con prestazioni competitive per avere concorrenza e prezzi più bassi
E mi sa che hai dimenticato quanto costava un 16 core Intel prima che AMD sfornasse i Ryzen, se dici che non è servito....
5960X, 8 core, 1000€. 6950X, 10 core, 1800€. 7980XE, 18 core, 2500 euro
Però ricordo che un i7 anni fa costava poco più di 300 euro... praticamente come un i5 di oggi
Prestazioni e caratteristiche inferiori?
Beh... anche la capacità delle ram una volta si misurava in MB e oggi in GB ma i prezzi non sono cresciuti di 1000 volte
Nel 2013 con circa 200 euro ho pagato un Velociraptor da 1TB oppure un Vector da 256GB. Oggi allo stesso prezzo potrei prendere un NVMe 4.0 da 1TB
Considerando le ottime prestazioni raggiunte dai prodotti AMD (anche rispetto a Nvidia), oggi nel complesso personalmente mi sarei aspettato prezzi più vantaggiosi per cpu e schede video
Mi sa che non hai capito proprio il senso della mia risposta, se parli così.Però ricordo che un i7 anni fa costava poco più di 300 euro... praticamente come un i5 di oggi
Prestazioni e caratteristiche inferiori?
Beh... anche la capacità delle ram una volta si misurava in MB e oggi in GB ma i prezzi non sono cresciuti di 1000 volte
Nel 2013 con circa 200 euro ho pagato un Velociraptor da 1TB oppure un Vector da 256GB. Oggi allo stesso prezzo potrei prendere un NVMe 4.0 da 1TB
Considerando le ottime prestazioni raggiunte dai prodotti AMD (anche rispetto a Nvidia), oggi nel complesso personalmente mi sarei aspettato prezzi più vantaggiosi per cpu e schede video
Tu dici che avere prodotti competitivi da parte di AMD avrebbe dovuto abbassare i prezzi, io ti dico che l'ha fatto, e che se oggi un hexacore lo paghiamo una relativa miseria rispetto a 6-8 anni fa è anche merito di tutto questo. Oggi spendendo 750-800 € prendi il 16 core di AMD, nel 2013 non riuscivi a comprarci un octa-core di Intel che oltre ad andare la metà di un odierno octa-core consumava pure tre volte tanto. Un octa-core lo paghi tranquillamente 252€ (un 3700X, tipo), non certo 1000 e passa euro.
Poi a livello di potenza un i7 di anni fa era 4 core 8 thread, oggi gli i5 hanno 6 core e 12 thread, senza contare che ogni singolo core è notevolmente più veloce, senza dimenticare che hai il PCIe 4.0.
Poi oh, se te pagavi un 4770K 260€ (quanto l'i5 11600K che dici costare uguale) nuovo all'uscita complimenti, l'avrai preso da un VAT Player visto che io ricordo ancora di averlo preso da rivenditore ufficiale a 359€ la prima settimana sul mercato.
Quindi ricapitolando, un centinaio di euro in meno per il 50% di core in più e ogni core è, a memoria, il 40% più veloce, supporto a PCIe 4.0 e maggiore connettività, e tu dici che ti aspettavi prezzi più vantaggiosi rispetto al 2013... Cosa vuoi, che te li vendano in confezioni da 6 per 3.50€ come le Peroni?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
