Corsair XMS3 3x2GB TR3X6G1600C7 - [RECENSIONI]

[v_parrello]

La recensione ci consentirà di esplorare le caratteristiche di un kit di memoria Corsair DDR3 triple channel da 3x2GB della serie XMS3.

Con la diffusione della nuova architettura Nehalem Core i7 l'impiego dei nuovi kit di memorie certificati per funzionare in modalità triple channel, caratterizzati da un basso voltaggio d'alimentazione, con un Command Rate 1T è una scelta obbligata . Tutte queste caratteristiche risultano necessarie per interfacciarsi al meglio con il memory controller integrato nel Die del processore.

[giampa]

ottimo rapporto qualità prezzo, se devo proprio trovargli un difetto sono i dissipatori ...
potevano montarci i dissipatori delle Dominator senza andare in fallimento ...

[v_parrello]

ottimo rapporto qualità prezzo, se devo proprio trovargli un difetto sono i dissipatori ...
potevano montarci i dissipatori delle Dominator senza andare in fallimento ...

Avrebbero sicuramente reso il look delle RAM più accattivante, ma alla fine anche i dissipatori che hanno montato fanno il loro lavoro.

[zilla]

Ottima recensione Vincenzo, finalmente si capisce perchè la massima banda passante può essere influenzata dalle moltitudini delle funzionalità di risparmio energetico e simili.

Queste Ram hanno un buon rapporto prezzo prestazioni, poi la garanzia Corsair non è da meno su questi prodotti.

[italian soldier]

Veramente ottime ram supercomptitive. Complimenti a corsair. Effettivamente un look diverso del dissipatore non guasterebbe, ma l'importante è che faccia il proprio dovere

[Osiride]

bellissime anche queste, quanto si overcloccano ?

[v_parrello]

bellissime anche queste, quanto si overcloccano ?

Se leggi la recensione lo vedi.

[Osiride]

grazie . Certo però pensavo che le latenze minori avessero potuto compensare le maggiori frequenze a cas superiore, ed invece no. Ben 400 punti nel performance mode del vantage, non mi sembrano pochi.

[v_parrello]

grazie . Certo però pensavo che le latenze minori avessero potuto compensare le maggiori frequenze a cas superiore, ed invece no. Ben 400 punti nel performance mode del vantage, non mi sembrano pochi.

Come è stato scritto nella recensione, il 3Dmark Vantage nelle misure di overclock serve solo a misurare la stabilità dell'overclock stesso e non a misurare le performance delle RAM o del sistema.

Per questo motivo non puoi confrontare due misure fatte la prima con la CPU a 3.33 GHz, e la seconda con la CPU a quasi 3,8 GHz. E' normale che vi sano 400 punti di differenza che non sono certo dovuti all'impostazione delle frequenze e dei timings delle RAM.

Lo scopo di quegli screenshot è solo quello di dimostrare che l'overclock è stabile, i numeri che ci sono dentro danno un'idea delle performance che si possono avere in quelle condizioni operative, ma non sono direttamente confrontabili tra loro come hai fatto tu perchè non sono fatte a parità di condizioni.

[canna1988]

le miue di queste fanno 1866 cas 6 a 1,65 V

a breve posterò