Windows Vista userà solo drivers certifiati...

[Figus]

Riporto uno stralcio di articolo trovato in rete...

What this means for Windows Vista. To increase the safety and stability of the Microsoft Windows platform, beginning with Windows Vista:
•Users who are not administrators cannot install unsigned device drivers.
•Drivers must be signed for devices that stream protected content. This includes audio drivers that use Protected User Mode Audio (PUMA) and Protected Audio Path (PAP), and video device drivers that handle protected video path-output protection management (PVP-OPM) commands.
•Unsigned kernel-mode software will not load and will not run on x64-based systems.
Note: Even users with administrator privileges cannot load unsigned kernel-mode code on x64-based systems. This applies for any software module that loads in kernel mode, including device drivers, filter drivers, and kernel services.
•To optimize the performance of driver verification at boot time, boot-driver binaries must have an embedded Publisher Identity Certificate (PIC) in addition to the signed .cat file for the package.

Questi sono dei pazzi scatenati.... speriamo che trovino il modo di bypassare tutti questi pali che M$ sta mettendo, altrimenti mi sa che questo SO non lo installerò MAI... è una violazione della libertà.... se io volessi compliarmi dei drivers? non posso utilizzarli se non hanno la firma digitale?? ma che vadino a quel paese....

[betaxp86]

La limitazione dei driver certificati è limitata alla versione 64bit di Vista, la versione 32 manterrà lo stesso modello di driver, inoltre è specificato driver in kernel-mode, la maggior parte può anche girare in user mode (come succede su linux per alcuni moduli).

"Users who are not administrators cannot install unsigned device drivers." quindi che è amministratore dovrebbe riuscre ad installarli.

Per usare un contenuto DRM devi avere driver e periferiche compattibili, se usi contenuti non DRM è tutto uguale ad ora fondamentalemente.

[Figus]

Ok che la 32bit resterà invariata... ma secondo me, prima che uscirà vista i processori saranno tutti 64bit, quindi la maggior parte delle loro vendite, che è quella oem, sarà sulla 64bit... poi vorrei sapere cosa intendono per kernel drivers....

[tHeGoOd]

•Unsigned kernel-mode software will not load and will not run on x64-based systems.
Note: Even users with administrator privileges cannot load unsigned kernel-mode code on x64-based systems. This applies for any software module that loads in kernel mode, including device drivers, filter drivers, and kernel services.

Mi chiedo proprio il motivo di questa scelta.
Magari continueranno a raccontare balle sulla stabilità e sulla sicurezza.
Ok, sono d'accordo che un utente normale nn debba installare nessun tipo di driver, figuriamoci quelli in kernel-mode.
Per me un utente normale nn dovrebbe neanche avere accesso in scrittura da altre parti oltre alla sua home
Ma un amministratore, se vuole installare i driver, ha i suoi buoni motivi (almeno dovrebbe).

Più che aumentare la "sicurezza" di windows inserendo blocchi a casaccio e solo per cose non certificate, si dovrebbe promuovere una campagna sull'utilizzo degli utenti standard.
La gente usa il profilo di amministratore per fare tutto, compreso andare su internet e scaricare.

Boh, spero che i driver open source per la mia scheda di acquisizione funzioneranno ancora... Non so se sono in kernel mode o no!!
P.S.: i driver sono questi http://btwincap.sourceforge.net/