Overclock Phenom B3 B3

[paolo.oliva2]

Ora l'ho creato, un attimo di pazienza e posto i miei traguardi. 9850@3,250GHz 9950@3,3GHz e 9950@3,350Ghz

Settimana prossima molto probabile riesco a rimediare delle mobo con l'SB750






























Tensioni 9950... ambedue si comportano allo stesso modo.










AOD nuovo più stabile.

3,413GHz nuovo mio traguardo. Non stabili.... purtroppo.



Questi sono una parte, ora cerco gli altri

[giampa]

benvenuto,

posta gli screen e qualche foto ...

[Guglio]

Ciao Paolo, benvenuto;posta gli screen

[paolo.oliva2]

Questo è il reparto tanica e radiatori



Questa è una vista di insieme


praticamente il reparto radiatori, una DFI UT a penzoloni e 3 pc uno sull'altro

A partire dal basso:

Asus M3a32MVP con 9950 3,350GHz



In mezzo una DS3 con un 9850 con dissi standard @2,810GHz



Ed in altro un'altra Asus M3A32MVP 9950@3,3GHz



E questa è la DFI M2R UT con un 9850@3,250GHz

[paolo.oliva2]

Allora, ho fatto dei bench e mi sembra che ci siano latenze interne al procio superiori. Anche le DDR2 a 1067 sono ingestibili. Nel senso che a frequenze di clock procio inferiori, le memorie riuscivo a portarle anche di molto fuori specifica, circa 1,2GHz. Sopra i 3,3GHz, lavorando di bus, fanno fativa a superare 1,100GHz.... al che le ho settate come 800MHz.
A parte latenze superiori, il core del procio sembra rispondere più che bene.











Questo mi sembra buono... riportato ad un sistema a 8 core a 1866MHz Xeon e confrontando con il Phenom 9500, mantiene la stessa scalata... anzi, 3 punti superiore, nonostante timing superiori (13692 / 2200 * 3350 = 20849... 20852 nel bench)



Il bench successivo mi ha dato prima errore e al secondo tentativo reset del pc, ma le temp sono troppo alte... per colpa della pasta. Purtroppo sono rimasto senza per i vari spostamenti ed ho usato quella bianca fatta per i transistor di potenza... ed ho perso 10°. Sopra i 40° in idel e sopra i 65° in pieno carico... Da notare il Vcore a 1,39V, proprio per ovviare a questo. A 1,45V il procio è RS al 100%, ma appunto perdo l'RS proprio per le temp. Sono dell'idea con con una pasta ok, potrei sperare di essere RS a 3,4GHz...

[paolo.oliva2]

Un po' alla volta cerco di mettere a posto tutto.
Intanto faccio una cronostoria.
Ad inizi aprile acquisto un 9850, lo monto su una DS3 e ottengo 3,050GHz a Vcore praticamente def.
Ma di più non si poteva... acquisto una DS4, scarico il nuovo bios che permette l'overvolt sino ad 1,4V, e salta alla prima accensione.
Acquisto in un secondo tempo una DFI M2R UT ed un'Asus M3A32-MVP ed altri 2 9850.
Con l'Asus arrivo a 3,250GHz, con gli altri 2 sono RS sui 3GHz Vcore def., ma non vanno oltre i 3,150GHz.
Prendo 2 9950, uno a Vcore def arriva a 3,100GHz e l'altro a 3,150GHz.
tutti e 2 arrivano a 3,3GHz a Vcore 1,39 e 1,38.
Sulla DFI ho provato a tirare il procio che arrivava a 3,3GHz con 1,38V, ma nulla da fare... 1,55V e arrivo a 3,345GHz NON RS.
Poi è uscita la nuova versione di AOD, stabile.
Con quella i 3,350GHz sono fattibilissimi... sono arrivato sino a 3,433GHz, ma non RS, però ho la pasta da cani.... aspetto l'SB750 e nuova pasta.

[paolo.oliva2]

benvenuto,

posta gli screen e qualche foto ...

Salve

Se c'è un altro che si vuole prendere la briga di tenere sto thread, io gli fornisco qualsiasi foto e bench che vuole.
Io credo di fare piuttosto casino... comunque, al momento lo porto avanti

[dinamite2]

Salve

Se c'è un altro che si vuole prendere la briga di tenere sto thread, io gli fornisco qualsiasi foto e bench che vuole.
Io credo di fare piuttosto casino... comunque, al momento lo porto avanti

eh eh sei davvero simpatico LOL
benvenuto anche da parte mia

[italian soldier]

Sempre piacere vedere test anche dell'altra faccia del mercato.
Benvenuto

[paolo.oliva2]

Sempre piacere vedere test anche dell'altra faccia del mercato.
Benvenuto

Grazie.
Certo che deve fare pena vedere uno che lotta per passare da 3,350 a 3,4 con un AMD, quando il "vecchio" (e ancora bello pimpante) Q6600 riesce ad arrivarci già con il solo dissi stock, a 3,4GHz.

Però mi sono divertito un totale (ma anche in@azzato un totale) con sti Phenom.

Se magari non l'avevate capito, sono un fun AMD, però sono anche un tecnico, anzi, ex tecnico di PC, e sinceramente odio i discorsi senza basi solo per fun.

Quindi, magari per conoscerci meglio, vorrei fare questa introduzione, mia personale, per illustrare come la penso.
Sulla carta il progetto Phenom sarebbe una favola sia rispetto al K8 da cui deriva, sia rispetto al Core2. Nella realtà non è così... almeno sino alla versione a 65nm. Praticamente tutte le migliorie nei registri non producono gli effetti sperati.
In definitiva, al momento il quad nativo le busca dal quad "accrocchiato" (non è dispregiativo, e per indicare i 2 dual accoppiati) sia nel lato IPC che in quello silicio. Si va da un minimo del 3% in meno (tra software a 64bit e linux) per arrivare al 10% su XP32 e software dove il Core2 è più ottimizzato.
A sto punto preferirei avere 4 die "accrocchiati" invece di un quad nativo, a patto che andassero più del quad "accrocchiato" core2 .
Comunque, a parte queste battute, io sono dell'idea che AMD ha dormito per troppo tempo ed il Phenom B2 è stata una sputtanata pazzesca, non nell'architettura, ma per la quantità di bug e livello del silicio... meglio non parlarne.
Il B3 è migliorato, rispetto al B2 di parecchio, rispetto al Core2 certamente no, ma forse con l'SB750 le cose potrebbero migliorare.

In ogni caso, al momento, è caduto anche uno dei cavalli di battaglia di AMD, cioé la competitività di prezzi. Per far andare un 9950 a determinate frequenze (almeno con l'SB600) di 3,3GHz, ci vuole una signora mobo, con un sistema di raffreddamento buono, al top se ad aria e altrimenti a liquido, mentre un Q6600 ci arriva con il dissi stock e pure con una mobo di bassa qualità e quindi minor costo. E i prezzi LI HO PROVATI DI PERSONA.

Però sul Deneb nutro molte speranze, e per me a settembre/ottobre assisteremo a dei veri e propri mostri, sia da parte AMD che da parte Intel, a prezzi bassi per la gioia di tutti.

Io sono convinto che i test del C0 Deneb non esprimono ancora la reale potenza del procio, che ricordo in commercializzazione ci andrà il C1. Comunque al momento sembra recuperare il distacco dal Penryn, almeno in IPC, ma dal punto di vista clock nebbia.

Però nutro per un clock alto, non ho certezze, ma di speranze un totale