Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
pausa pranzo e solita recensione
meglio voi della Gazzetta
visti i test in 4K e in CFX, davvero sorprendente (anche nel prezzo)
speriamo che sia un caso il coil whine sul vostro esemplare redazionale, se no per 700 euro sai che insulti si becca AMD
Come al solito complimenti per la recensione.
Sarà che sono un fan dei rossi ma se avessi i soldi non ci penserei due volte. L'unica cosa che non capisco sono queste benedette hbm, neri vari test che ho visto a parità di gioco, risoluzione e dettaglio grafico le gpu con hbm usavano un buon 30% in meno di vram. Visto che i test erano contro delle gforce quello che non capisco è se veramente con x giga di hbm ci fai di più che con x giga di gddr o è semplicemente che le radeon gestiscono la memoria diversamente dalle gforce.
Sono contento che AMD abbia finalmente fatto un bel gol ad NVIDIA, questa è l'aggressività che è mancata negli ultimi anni, una scheda video in grado di fare davvero prevalere il marchio nel settore delle compatte.
Prima di leggere la recensione ero molto scettico, innanzitutto perché non erano ben chiare le effettiva dimensioni della scheda, mentre ora, a confronto con la Fury X e la 970 Mini, mi rendo conto che è minuscola, in secondo luogo non mi prospettavo dei numeri così bassi per quanto riguarda la rumorosità e le temperature che, tutto sommato, sono nella media.
Ottima scheda e ottima recensione, brava AMD che ha sfornato un prodotto eccellente e bravo Vittorio che, attraverso la sua analisi, l'ha saputo valorizzare più di quanto AMD stessa sia riuscita a fare.
Le premesse ci sono tutte, la scheda non scalda, il dissipatore non fa rumore ed ara la 980. Il tutto un pò ipotecato dal coil whine (sperimentato da tutti i recensori), a cui peraltro gli OEM non potranno porre rimedio causa i limiti imposti da AMD alle modifiche del PCB, ed un prezzo di oltre 100 euro superiore alla diretta concorrenza.
Bello il test sul CFX, a quanto pare non è piu vero che lo SLI sia più performante, lo scaling tocca quota 90% il che è IMPRESSIONANTE.
Compattezza e prestazioni al top, non ci si poteva aspettare di meglio da questa R9 Nano.
Peccato per il prezzo, anche se come ha ben detto vittorio i componenti mini-ITX di fascia alta sono davvero poco abbordabili, economicamente parlando.
bella soluzione per gli appassionati di LAN party....
la gestione dinamica del clock per rientrare nel target di potenza è incredibilmente efficace!
con l'uso di un full cover potrebbe essere meno "invasiva"? visto che reagisce sia alla potenza che alla temperatura...
Ultima modifica di Caos85 : 29-09-2015 a 15:50
Come ha detto giustamente Vittorio, se uno ha necessità di creare un sistema mini-ITX ad alte prestazioni e non hai problemi di budget allora questo è il prodotto giusto.
In tutti gli altri casi, secondo la mia opinione, non avrebbe senso acquistarla.
Bell'esercizio di stile da parte di AMD, ma credo che con quel prezzo difficilmente possa avere il successo che merita.
Che piccola peste
Anche a mio modesto avviso, costa ma per chi ha poco spazio e vuole queste prestazioni è da prendere in considerazione
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)