La ho acquistata !
la dovrei avere tra una settimana circa ... pagata 65€
che mi dite ? come va ?
di sicuro meglio della mia geffo2 mx400
Che ne dite ho fatto un affare ?
La ho acquistata !
la dovrei avere tra una settimana circa ... pagata 65€
che mi dite ? come va ?
di sicuro meglio della mia geffo2 mx400
Che ne dite ho fatto un affare ?
Pensavo non ne facessero più di 8500le!!??
l'hai presa usata???
Con un piccolo OC dovresti portarla alle frequenze di una 8500 BBA
275/275 MHZ
Se sei fortunato anche qualcosa di più....
cmq è una scheda che ti permette di giocare decentemente con i giochi di ora....ma non aspettarti miracoli....sopratutto con filtri AA e Anisotropico attivo....
il prezzo mi sembra altino se è usata.......
usata comprata a inizio di quest'anno ho la garanzia fino a dicembre del 2004
si è altino ma non si trovano facile le 8500 della hercules
Si altino ma alla fine calcolando che se la spingi a 275/275 si mangia la 9100 e company, conviene sempre
il ragazzo che me la vende assicura che va a 300/275 senza problemi.Originally posted by john_petrucci
Si altino ma alla fine calcolando che se la spingi a 275/275 si mangia la 9100 e company, conviene sempre
poi ho letto che è possibile flashare il bios moddandola a 9100 ma non cambia un gran che
Guarda, io ho appena cambiato la mia 8500 built by ATI che andava a 290/320 (era di quelle rarissime con ram a 3,3ns...) era ancora un gioiellino e giocavo a tutto splendidamente... fai conto un motogp2 a 1600x1200x32 con aniso 4x con tutti i dettagli a palla tranne le particelle a metà.... UT2003 tranqui a 1024x768 con aniso 8x (tranne face3 che è troppo pesante...)Originally posted by Eurin
il ragazzo che me la vende assicura che va a 300/275 senza problemi.
poi ho letto che è possibile flashare il bios moddandola a 9100 ma non cambia un gran che
Una scheda che può dire ancora la sua, e con gli ultimi drivers è migliorata tantissimo anche in AA visto che il 3dmark2001 in default andavo a circa 10300, con 2xAA a 6700 e 4x AA 4200... risultati che una GF3Ti si sogna.... vedrai anche un gran salto di qualità sui colori e le texture dalla gf2mx400....
P.S: Mi stavo dimenticando... per quanto riguarda la modifica in 9100... a me ha dato seri problemi, difetti grafici ecc... quindi sono dovuto tornare a 8500... io non la farei se fossi in te...
ma la built by ati non è quella meglio ?Originally posted by Figus
Guarda, io ho appena cambiato la mia 8500 built by ATI che andava a 290/320 (era di quelle rarissime con ram a 3,3ns...) era ancora un gioiellino e giocavo a tutto splendidamente... fai conto un motogp2 a 1600x1200x32 con aniso 4x con tutti i dettagli a palla tranne le particelle a metà.... UT2003 tranqui a 1024x768 con aniso 8x (tranne face3 che è troppo pesante...)
Una scheda che può dire ancora la sua, e con gli ultimi drivers è migliorata tantissimo anche in AA visto che il 3dmark2001 in default andavo a circa 10300, con 2xAA a 6700 e 4x AA 4200... risultati che una GF3Ti si sogna.... vedrai anche un gran salto di qualità sui colori e le texture dalla gf2mx400....
P.S: Mi stavo dimenticando... per quanto riguarda la modifica in 9100... a me ha dato seri problemi, difetti grafici ecc... quindi sono dovuto tornare a 8500... io non la farei se fossi in te...
spero di riuscirla a tenerla a buoni clock con i dissi standard ^__^
secondo me se riesci ad overcloccarla bene hai fatto un'affare!
Sì, almeno secondo me... non capisco cosa intendevi dire...Originally posted by Eurin
ma la built by ati non è quella meglio ?
spero di riuscirla a tenerla a buoni clock con i dissi standard ^__^
Se tiene i 300/275 allora è molto buona....per la modifica l'avevo fatta anch'io alla mia ex 8500 nessun problema veniva riconosciuta come 9100 ma grandi benefici non ne ho visti....quindi ti conviene non farla
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)