Date un'occhiata su www.nvmax.com
è possibile?
PIV 2.4GHz@4.01GHz?????????
Date un'occhiata su www.nvmax.com
è possibile?
Possibile, grazie ad una architettura che favorisce l'incremento di frequenza e la tecnologia .13
Avevo già visto una cosa del genere, vicino ai 3.89 GHz.
Aspettano il barton.......
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
ma ke bestiaccia è????
è possibile si............
la tecnologia 0.13 fa dei piccoli miracoli..........
cmq il p4 con core northwood è molto overcloccabile..........
basta guardare anche quello di alkemix...........
peccato che quella frequenza sia stata raggiunta x 2 minuti e con l'azoto liquido e la tempo a meno di -100°...
Bah......discorso assurdo.
Lui non dice che nei 2 minuti ha avuto crash di sistema.
Direi invece che é stato grande perché se tutti la pensassero come voi saremmo ancora al raffreddamento ad aria perché quello a liquido potrebbe spandere ecc ecc ecc.....
Questa doveva essere un parere oggettivo e non potete negarlo.
Senza gente pazza che si cimenta giorno dopo giono dopo vari test anche rovinando hw proprio oggi non avremmo questi wb che permettono tali oc.
Appunto....bisogna distinguere tra LIMITE DEL COMPONENTE e OVERCLOCK!
Certa gente non si accontenta di un "semplice" (tra virgolette perché semplice non é) overclock ma vuole vedere fin dove arriva....ma sicuramente non nego la spettacolaritá di un simile oc
In fondo tutti cercano il limite della propria cpu lo scrivono nelle signature e poi usano una frequenza piú bassa xché + stabile.
Penso di non sapere meno sul liquido nei confronti tuoi(permettendo) e certamente non devi spiefarmi cosa fa e cosa non fa il liquido..semplicemente seguendo la tua teoria é piú sicura l´aria e non il liquido e questo non puó negarlo nessuno.
Tutto qui.
Non avevo fatto caso al tipo di raffreddamento e a come era stato condotto il test.
Cmq ragazzi non c'è bisogno di litigare....
X V|RuS[X]
Secondo me il fattore che determina se un overclock è "utile" o meno è soggettivo: personalmente non mi interessa se il mio overclock è rocksolid o meno. Io non lavoro con il pc e un freeze o un blocco nel 90% dei casi mi implica solo la seccatura di riavviare la macchina. Se potessi raffreddare il durello ad azoto liquido questa povera cpu girerebbe costantemente al massimo a cui riesco ad entrare in win e a navigare su internet per un'oretta di fila......
X EBERT
D'accordo al 100% sul discorso dei pazzi ma solo con quello.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Giusto...io e Virus litighiamo un pó spesso
Spesso entriamo in contraddizione.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
