ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM - [RECENSIONE]

[Paro]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[Maciabit]

Monitor unico nel suo genere, un passo avanti a livello ingegneristico non indifferente! Ottima recensione Giacomo

[The Punisher]

finalmente!

l'aspettavo da un pezzo, mi leggerò con calma la vostra recensione dopo la partita

[virgolanera]

Per chi non ha problemi di budget ed è orientato su di una diagonale da 27" questo monitor è veramente il top.

[The Punisher]

Letta stamattina presto, gran monitor gaming e per essere un ROG non costa nemmeno uno sproposito, ottima recensione

[Ettore]

molto bello, la tecnologia OLED penso manderà presto in pensione tutti i vari VA, IPS, TN et similia ...

[toporagno]

Santa LG

[Pelmo]

Come sempre ottima e chiara recensione... ho già visto diverse recensioni sugli ultimi OLED, inclusi i Dell con tecnologia Samsung QD-OLED. Dalla vostra recensione il test UFO risulta nitido, mentre altri recensori tendono ad enfatizzare un po' di motion blur, non solo sui Dell, ma anche su questo Asus a 240Hz... ora, uso normalmente un Gigabyte G34WQC, un VA a 144Hz con "black frame insertion" e sebbene sia abbastanza reattivo, il motion blur è notabile mentre il ghosting a volte è talmente visibile da infastidire. Domanda: questo OLED, ma anche un Dell QD-OLED a 165Hz, presenta lo stesso motion blur e lo stesso ghosting oppure, all'atto pratico in gaming, frantumano un pannello VA?

[Paro]

Come sempre ottima e chiara recensione... ho già visto diverse recensioni sugli ultimi OLED, inclusi i Dell con tecnologia Samsung QD-OLED. Dalla vostra recensione il test UFO risulta nitido, mentre altri recensori tendono ad enfatizzare un po' di motion blur, non solo sui Dell, ma anche su questo Asus a 240Hz... ora, uso normalmente un Gigabyte G34WQC, un VA a 144Hz con "black frame insertion" e sebbene sia abbastanza reattivo, il motion blur è notabile mentre il ghosting a volte è talmente visibile da infastidire. Domanda: questo OLED, ma anche un Dell QD-OLED a 165Hz, presenta lo stesso motion blur e lo stesso ghosting oppure, all'atto pratico in gaming, frantumano un pannello VA?

Non mi faccio problemi a criticare apertamente chi "recensisce" monitor OLED e parla di ghosting e overdrive perché semplicemente sta facendo disinformazione parlando di cose che non conosce.
Ghosting e overdrive sono due parametri applicabili al mondo degli schermi LCD, totalmente assenti su tecnologie OLED (sia LG WOLED che Samsung QD-OLED).

Ci sarebbe tanto da dire, ma il sunto è che l'overdrive proprio non è presente e il ghosting è fisicamente e matematicamente impossibile.

Detto ciò per rispondere alla tua domanda, qualsiasi OLED distrugge totalmente la tecnologia VA che, oltre ad avere dei limiti quali angoli di visuale, black smearing (ghosting sui neri) e colori, non sarà mai in grado di raggiungere tempi di risposta (G2G reali) sotto al millisecondo. Ovvio siamo su prezzi totalmente differenti ma se si parla solo di prestazioni l'OLED è semplicemente un upgrade.

[Pelmo]

Grazie mille per il chiarimento... no perchè a leggere e guardare diverse recensioni per levarmi ogni dubbio, alla fine ho fatto peggio. Nessuno, a parte un certo canale YT che ha fatto in un secondo momento un sessione di Q&A, ti dice le cose in maniera schietta come invece avete fatto voi. Ed ho anche esperienza personale: ogni tanto tiro di nuovo fuori un Asus VK246, un TN 60Hz da 2ms che a suo tempo era una bomba, ma ancora adesso rispetto al VA che uso regolarmente, il TN ha una reattività eccellente, sebbene poi tutto il resto sia scadente . Ovvio che l'OLED è superiore ad entrambi, quindi questo Asus ed il Dell (ho buttato l'occhio sul modello AW3423DWF), ma anche altri monitor OLED sono una ventata di freschezza nel gaming.