Il kt266 e una bufala o no?

[spymav]

Sulla recensione di tom's hardware e AnandTech sembra peggio di un kt133a ma invece sulla quella di Ace Hardware lo giudica(dopo la revisione del bios) il miglior chipset per socket a. Secondo voi quale la verità?

[frenc]

ho sentito che sono piu' performanti i chipset avversari (amd e ali). secondo me, cmq, e' meglio attendere che escano sm rivedute. con un chipset nuovo di pacca... e' sempre difficile avere subito un sistema ottimale.

.

[spymav]

Sono d'accordo con te ma hai letto la recensione di acehardware? Se si cosa ne pensi?

[musmax]

all'inizio sembrava che facesse pena, poi gli ingegneri VIA hanno trovato un nuovo bios IDE che rende il KT266 piu' performante.
Al momento di certo c'e' una cosa, leggendo qua e la': sara' molto overclockabile, parlano di 160-170 DDR (320-340Mhz)
per avere un'idea delle sue potenzialita' bisognera' aspettare l'estate con l'uscita della Abit KG7
vedremo
intanto..... sta arrancando
http://www.tomshardware.com/mainboar.../kt266-04.html
[Modificato da musmax il 10-04-2001 alle 18:04]

[spymav]

Se non sbaglio il massimo ottenibile da una socket a sono 200 mhz(400 effettivi) che con delle memorie appropriate si avrebe una banda passante di 3200.(scusate sto divagando).
Ma volevo sapere se qualcuno ha letto questo articolo e un commento a proposito http://www.aceshardware.com/Spades/r...le_id=25000214

[musmax]

ma se overclocki delle DDR PC2100 a 170, hai una frequenza 340 e una banda di circa 2700 e gia' e' un bel limite questo

avevo letto che stavano lavorando du delle nuove DDR PC2600 (333 Mhz)ma con 232 pin invece degli attuali 184 implicando quindi il cambio della scheda madre....
ciao

[spymav]

Ma per adesso ho delle crucial 1600 girare a 150 Mh con dei timings 2-2-2 percio non ci sono limiti alla providenza

[spymav]

Scusate ho visto girare delle 1600

[spaceboy]

Mi sembra un pò rivalutato il KT,e probabilmente non è ancora al massimo:
http://www.digit-life.com/articles/viakt266/index.html