isolamento galvanico tra USB e DAC. Non basta?? qualche cosa... mi sfugge!!!

[lucadita]

Luca ti risulta che la massa prima e dopo la separazione glvanica sia isolata ? se si come puo' essere perche per alimentare la Xmos estermanete levi solo un cavallotto quello della 5 v ...mentre la massa rimane in comune ....vale anche per le altre alimentazione sempre la massa in comune ...ecco sono io che non capisco dove sta questa separazione galvanica ...

gulp! Salvatore, quella del doppio jumper non ci avevo pensato... pero' se misuri il pin 2 e il pin 10, tra loro essendo il GND della parte a monte, c'e' continuita'. Se confronti il 10/2 con l'11(che e' valle) non c'e' continuita'!

[lucadita]

Ruggero :-) abbiamo postato contemporaneamente :-)

a me piacciono i minestroni, ma mi piace sentire il gusto delle singole verdure in mezzo a quel mare di sapori! :-)

[lucadita]

Salvatore aspetta!
il singolo jump sulla I2s serve per abilitare l'alimentazione separata della parte XMOS. Ma la parte a valle va alimentata con un ali dedicato!
il doppio jumper lo si trova sulla scheda AK4396

[rogers]

provo a riassumere la situazione:
massa pc messa in comune con la massa della parte a monte dell'isolamento galvanico (XMOS) dal cavo USB, il tutto si unisce alla massa dell'eventuale 'alimentatore esterno utilizzato per l'XMOS.

Massa parte a valle dell'isolamento galvanico collegata dal filo di alimentazione all'eventuale alimentatore dedicato esterno.
(poi se ci si aggiunge la scheda di reclock con il suo ali esterno, i collegamenti di massa si uniscono a questi qui sopra lato a valle isolamento)

Esatto...

[SM63]

Appunto ....Quindi manca la separazione tra pc verso la prima parte della Xmos ...chiarito il punto ...stiamo considerando il pc come possibile fonte di disturbi a sua volta puo alterare il corretto funzionamento del clock o reclock ....adesso non ricordo le alimentazione del reclock hanno in comune quale massa 10/2 0 l'11 ? escludendo la 10/2 perche sarebbe quella lato pc rimane la 11 lato Dac portandosi in comune le masse dell'intera catena ....mi chiedo perche pensare solo come fonte possibile i distrurbi quelli provenienti lato pc e non quelli del resto della catena ?

[lucadita]

salvatore, non vorrei dire castronerie, ma l'altra parte della catena ha le masse molto meno 'disturbate' del lato PC... Comunque e' assolutamente una cosa da tenere in considerazione e sarebbe da misurare il rumore del resto della catena...
Per quel che riguarda pero' ad esempio la mia domanda sul perche' suona meglio un cubox in lineare rispetto ad un cubox con switching, sempre collegati alla i2soverusb con isolamento galvanico, il resto della catena non dovrebbe avere influenze... A meno che i disturbi dello switching in qualche modo entrino a valle e risalgano la catena...
Ridonando quindi: dato che l'isolamento galvanico funziona al 99.1% mi aiutate a stilare un elenco di possibili cause che fanno suonare peggio una configurazione con PC/cubox alimentato in switching?
Fatto l'elenco, capiamo cosa misurare e proviamo a verificare...
Facile a dirsi :-P

[lucadita]

Configurazione PC/cubox alimentato con switching collegato in USB ad una scheda asincrona con isolamento galvanico e reclock a valle dell'isolamento

1. i disturbi dello switching ad alta freq non passano per l'isolamento galvanico, ma fanno il giro dalla alimentazione o per EMI/RFI e rientrano dalla "finestra"
2. l'xmos e' molto piu' "rumoroso" perche' via USB gli arrivano segnali con molte interferenze ad alta frequenza dovuta dallo switching e quindi induce via EMI/RFI disturbi che si accoppiano a valle dell'isolamento galvanico.
3. l'xmos e' molto piu' rumoroso perche' i disturbi che lo switching che alimenta il pc passanno nella rete elettettrica e rientrano sull'alimentazione a monte dell'isolamento
4. ?
5. ?
6. ?

[rogers]

Configurazione PC/cubox alimentato con switching collegato in USB ad una scheda asincrona con isolamento galvanico e reclock a valle dell'isolamento

1. i disturbi dello switching ad alta freq non passano per l'isolamento galvanico, ma fanno il giro dalla alimentazione o per EMI/RFI e rientrano dalla "finestra"
2. l'xmos e' molto piu' "rumoroso" perche' via USB gli arrivano segnali con molte interferenze ad alta frequenza dovuta dallo switching e quindi induce via EMI/RFI disturbi che si accoppiano a valle dell'isolamento galvanico.
3. l'xmos e' molto piu' rumoroso perche' i disturbi che lo switching che alimenta il pc passanno nella rete elettettrica e rientrano sull'alimentazione a monte dell'isolamento
4. ?
5. ?
6. ?

Tutte!!???

[lucadita]

Tutte!!???

[bibo01]

Forse può interessare questa discussione tra John Swenson, il suo socio Alex C. e me su USB e l'isolamento galvanico, incluso quello di JLSounds...sono stato io a fare scoprire ad entrambi il bulgaro
Questa per ora è la prima risposta di Alex...