Originariamente inviato da Plokko
Dicono (e sottolineo dicono) su Xs che dovrebbe avere lo stesso interno dell'Apogee "vecchio" soltanto con pin piu sottili e fitti.....
Originariamente inviato da Plokko
Dicono (e sottolineo dicono) su Xs che dovrebbe avere lo stesso interno dell'Apogee "vecchio" soltanto con pin piu sottili e fitti.....
se las vegas fosse + vicina avremmo potuto provare a portarci a casa il premio giocando con un wubbolino made in ita....e magari di fascia economicaOriginariamente inviato da vkbms
Gioz....
intanto vengono fuori piano piano altri test.....
come questo:
I completed the 3 coldplate shootout on my test bench at work, glad my boss is out this week
A little about the setup: I used a 30x30mm heat source hooked up to a DC power supply outputting 100 watts, a Lytron chiller was used to keep the flow at a constant temp and to regulate flow, a load cell was used to make sure each block was mounted to the same pressure, an inline flow meter measured flow rate and a pressure transducer on the inlet and outlet measured pressure drop across the coldplate, temp was monitored by thermalcouples at the center of "case" of the heater and also in the fluid flow at the inlet and outlet.
-Thermal resistance was calculated by {(Tcase - T inlet fluid) /power}
-Pressure drop was simply {inlet pressure - outlet pressure}
-After a 2 hr block burn in i waited for steady state and took data at .5gpm, 1gpm,1.5gpm and 2gpm
As you can see the Fuzion has better thermal performance at all flow rates but what is more impressive is the pressure drop!
with pressure drop this low this block will be perfect for systems that have alot of components (like multiple water cooled cpus / AMD 4x4) and you could run them off one pump.....i need to make a performance vs pump power graph ....in my experience thermal performance increase as pressure drop increases (a-la storm) but the ability of the Fuzion to have this good of a performance with this lillte pressure drop is incredible.
one other thing to note is that my chiller's pump could not push more than 2.5 gpm through the Storm, and 3.5 gpm with the apogee, but the fuzion would go all the way to 4 gpm (close the max of my chiller) and its performance kept getting better where as the thermal performance of the other two were leveling off.
Incredibile!La mia supposizione era vera, inoltre questa prova è stata fatta a parità di portata ed è comunque stato superiore(non so' di quanto, forse poco)allo storm, se fosse stato fatto a parità di pompa il divario sarebbe ancora più netto perchè la portata del fuzion sarebbe sicuramente maggiore...come ho già detto oltre alle prestazioni un vero vantaggio rispetto agli altri WB è che strozza poco!
p.s.:Se è vera la storia della swiftec...
è quel che intendevo con la mia battutina,se è vera si sono sopravvalutati un po' troppo,cmq vedremo meglio col tmepoOriginariamente inviato da Garlikp.s.:Se è vera la storia della swiftec...
sarebbe la seconda volta in un Anno che le prendono da un D-TekOriginariamente inviato da Gioz
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
E meno male che lo hanno chiamato GT immagino la serie V20 8000 cavalli
Ma quello in test nn è l'apogee gt!
comunque il fuzion,data l'altissima qualita della base(non ho mai visto nulla che si avvicini minimamente a quella qualita finora lol)doveva x forza rullare(naturalmente accoppiato a un top della stessa qualita)!
Li morta...........Originariamente inviato da vkbms
intanto vengono fuori piano piano altri test.....
come questo:
la base è diversa da quelle viste finora (non tutte cmq) semplicemente perchè già il nome indica tutto..FuZionOriginariamente inviato da Plokko
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
