Grande Montoya!!!

Originariamente postato da sledgehammer
W schumacher è a morte gli altri!!!!!!!
Soporatutto quello sbruffone di montoya che con 11 gp in f1 nella sua carriera vuole fare il gradasso davanti a schumacher che ha vinto 50gp in carriera e ne ha fatte di imprese impossibili!

MONTOYA RULEZ
e SCHUMACHER sara' pure un pilota veloce ma è soprattutto un gran criminale !! remember
prost e damon hill in due diversi mondiali speronati all'ultima garta per vincere il titolo e poi ci ha pure provato unaterza volta con Villeneuve il crucco bastardo ma gli è finite intel ciaps

[frenc]

anke prost e senna non hanno esitato ad agganciarsi...
diciamo ke e' il marchio dei campioni !

.

[fisico73]

dunque, non per difendere il krukko, ma Prost ha vinto il mondiale nel suo ultimo anno di carriera nel 1993! Shumacher ha vinto il suo primo mondiale 1994 (Buttando fuori un pirla come Hill che poteva anche aspettare un giro a cercare il "sorpasso" tanto l'altro era lo stesso OUT!!)
Per quanto riguarda Shummy-Villeneuve e' vero, e' stato mona, ma se ci riusciva saremmmo tutti qui' a dargli ragione...!

[Ditrapebaro]

Diciamo che la gente brava, in ogni sport, ch conosce bene il regolamento, non esita a usare tutto ciò che è al limite del legale, ma ancora legale, per vincere! Non sono mica scemi! Ricordatevi che agli europei non ci siamo mica lamentati per una partita vinta su un rigore ottenuto da uno che si è buttatto in area senza neanche essere spinto!

[fisico73]

appunto...Se Shumacher avesse buttato fuori Villeneuve TUTTI i commentatori avrebbero detto che "era davanti" e che "poteva scegliere la traiettoria che piu' gli piaceva"...Per questo penso che, se ha una colpa, e' quella di non esserci riuscito

Originariamente postato da frenc
anke prost e senna non hanno esitato ad agganciarsi...
diciamo ke e' il marchio dei campioni !

.

mmmmm non penso che sia un marchio da campioni, e poi cmq un conto frenk è farlo una volta un conto è averci il vizio perpetuo
non per neinte è stato pure richiamato dalla federazine internazionale Schumacher quando ha speronato volutamente Villeneuve poi è finito tutto a tarallucci e vino come al solito....

[fisico73]

ti ricordo che con Shumacher la FIA non e' mai stata molto leggera...3 Gp di squalifica e una vittoria "annulata" non mi sembrano pene da tarallucci e vino. Il fatto e' che lo scontro con Villeneuve (anche se voluto) fa parte del gioco, o lo accetti (come hanno fatto sia Senna prima che Prost poi) oppure sei out!! Vlleneuve ha protestato un pochino, ma poi ha capito che anche lui avrebbe fatto la stessa identica cosa!!!!

[enrico57]

Originariamente postato da fisico73
ti ricordo che con Shumacher la FIA non e' mai stata molto leggera...3 Gp di squalifica e una vittoria "annulata" non mi sembrano pene da tarallucci e vino...

Ricorda però che quei 3 GP di squalifica venivano dopo che il nostro era stato graziato dal non aver visto per non so quanti giri le bandiere dei commissari di pista e dopo un alro episodio in cui era stato graziato di fatto (gli avevano esposto la bandiera per lo "stop and go" mezz'ora dopo averlo deliberato, a due giri dalla fine; e visto che il pilota deve fermarsi entro il terzo giro...).
E comunque per me una scorrettezza è una scorrettezza, indipendentemente dal fatto se paga o no. Capisco però che siamo in tempi in cui conta più la "furbizia" che l'onestà...
Aloha!

[fisico73]

scusa come "era stato graziato"????? :confused::confused:
cosa dovevano fare?? Sparargli mentre era in corsa??? NON l'hanno certo graziato (e secondo me la colpa della'accaduto era di Briatore)!!!!!
Per quanto riguarda lo stop & go, le regole sono chiare! Se non lo esponi in tempo non e' da considerarsi!! Un "errore" da parte della direzione corse e' sempre possibile. CMQ se ti riferisci al gp dell'anno scorso, a guardare bene lo stop & go e' arrivato "fuori tempo massimo"!!
Infine, grazie per la tua "illuminante" lezione di morale....
Chi decide quali sono le "scorettezze"??? Il regolamento??? I commisari??? La direzione gara???
Per me' e' scorretto che la Ferrari possa contare su un budget ULTRA MEGA miliardario, mentre la Minardi no!!
In F1 ci sono delle regole, se uno non e' punito o ha comprato l'arbrito (chiunque esso sia) oppure e' dentro le regole!!
ciao

[enrico57]

Quando dicevo E comunque per me una scorrettezza è una scorrettezza, indipendentemente dal fatto se paga o no il verbo "paga" era da intendere "rende". Non volevo dire che la Ferrari avesse pagato i commissari o la federazione per sorvolare.
Certo tu hai ragione a dire che non è giusto che ci siano così tante differenze tra la Ferrari e la Minardi. D'altra parte la F1 campa soprattutto per lo spettacolo, per cui se si tratta di punire una Minardi o una Sauber (che fanno poca audience) si può pure usare il pugno duro, ma quando c'è da punire le grandi... o pensi che sia normale impiegare 35 minuti per fare i 300 metri che dividono la giuria dal direttore di corsa (era un episodio di due o tre anni fa)?
A proposito di audience, spettacolo ecc.: mi sa che per due o tre gare Schumacher avrà dei problemi, perché un campionato che si decide a cinque o sei gare dalla fine non fa comodo a nessuno, neanche alla Ferrari (o alla Philip Morris).
Aloha!