Ma sarebbe un peccato lasciarlo così senza farlo skizzare almeno di 100 Mhz dalla freq nominale.... hai la possibilità di cambiare mobo???
Ma sarebbe un peccato lasciarlo così senza farlo skizzare almeno di 100 Mhz dalla freq nominale.... hai la possibilità di cambiare mobo???
E' che ogni poco butto via soldi con aggiornamenti, ma ora devo darmi una bella calmata................
E' da quando avevo il K6 che lo dico, ma ho fatto anche K6II, K63, Tb 900 e Tb 1200
puo' essere ke il kt133 reggesse i 133. il limite era nel bus x agp e pci, che veniva troppo oc e le periferiche poi skleravano.
netvandal era arrivato a 125mhz.
.
2a parte:
mi e' venuta l'illuminazione sotto la doccia.
puo' essere che via abbia abbandonato la produzione dei kt133 a favore dei kt133a... e a chi gli chieda la vecchia versione, dia la nuova con i dati della vecchia. la differenza di prezzo tra le due versioni deve essere minima (se non nulla), e modificare le linee porterebbe ad una perdita di produzione.
adesso me ne vo'a dormire.
nightz
zzzz....
[Modificato da frenc il 04-05-2001 alle 08:39]
In effetti è lo stesso sospetto che ho io.Originariamente postato da frenc
puo' essere ke il kt133 reggesse i 133. il limite era nel bus x agp e pci, che veniva troppo oc e le periferiche poi skleravano.
netvandal era arrivato a 125mhz.
.
2a parte:
mi e' venuta l'illuminazione sotto la doccia.
puo' essere che via abbia abbandonato la produzione dei kt133 a favore dei kt133a... e a chi gli chieda la vecchia versione, dia la nuova con i dati della vecchia. la differenza di prezzo tra le due versioni deve essere minima (se non nulla), e modificare le linee porterebbe ad una perdita di produzione.
adesso me ne vo'a dormire.
nightz
zzzz....
[Modificato da frenc il 04-05-2001 alle 08:39]
Per ragioni di lavoro passato (non vi rompo le p... sul perchè e percome ) conosco molto bene la produzione industriale e vi assicuro che per via e per asus sarebbe assolutamente antieconomico cambiare linee di produzione procedure montaggi gestione approvigionamenti ecc.. ecc..
Quindi pur cessando (forse) la prod del kt133 asus ha un unica linea (ne sono sicuro ) dove produce a7pro a7v a7v133 e ora la nuova a7v133c non so mi sembra molto strano che solo dalla rev 1.05 smettano d'improvviso di montare certi componenti. MAH!!??
Va bè io proverò con la decina di rev 1.05 che ho qui e poivi posterò i risultati.
x frenc
COME VAI A NANNA ALLE 8,39????????....... mi immagino cos'hai combinato !!!!
.
D'accordo con Frenc... d'altronde penso la stessa cosa dei Thunderbird AXIA, dal momento che un 1000 si overclocca COME un 1200...
PARLIAMONE!!!!!Originariamente postato da frenc
non penso tu lo possa immaginare .
.
Ho appena pesso fuori uso la A7VKT133 mettendo il Bios Della A7V KT133a
Parte ma non si vede nella a monitor.......
Quindi non tutte le versioni 1.05 si può fare !!!!
Sconsiglio aggiornamento
Un attimo. Il problema dell'aggiornamento del bios ultimamente sembra riguardare un numero elevato di persone. Non si manifesta solo mettendo il bios della A7V133 sulla A7V ma anche aggiornando il bios con la versione "corretta".
Oltre ad aver sperimentato sulla mia pelle il problema (la mia Rev 1.02 è morta dopo un aggiornamento e la rev 1.05 si è bloccata dopo essere passato dalla versione 1007 alla 1008 beta. In quest'ultimo caso rimuovendo la pila per 20 minuti la scheda si è riaccesa mentre con la Rev 1.02 non c'è stato nulla da fare), ho letto post sul forum di Athlonmb.com e sui NG. Ad un mio amico la A7V133 si è bloccata dopo aver cambiato un'impostazione nel bios ed essere uscito salvando. Ieri ho ricevuto una telefonata di un cliente che lamentava lo stesso identico problema.
A quanto pare capita sia con la A7V che con la A7V133 e le revisioni c'entrano poco.
Ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)