Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
te lo confermo: bisogna solo settarlo, salvare e riavviare ( un po' seccante ).
Il mio Hardware presto detto:
Thin Client (Via 7 - 1 Ghz - 512 Mb RAM) + Alim. Lineare 12V 4A
DAC Isis autocostruito con 6 x PCM 1704 + I2soverUSB "bulgaro" Transport ( splendida accoppiata )
Attenuatore Lightspeed
Ampli My_Ref Fremen Edition (ma anche myref A version oppure OTL 6C33C )
casse Diapason Adamantes II
Il Fremen è sotto test di un altro importante utente di casa nostra
Vorrei dire in questa sede che Daphile suona estremamente bene insomma non mi sta facendo rimpiangere VoyageMPD
anzi . Trovo comunque che Voyage è molto meno problematico sul piano squisitamente dell'uso e dell'ambiente operativo
Cmunque una volta settato l'upsampling rimane ai successivi riavvii?
Ma lavora in realtime così "di serie"?
...mi sa che la mia Alix non lo regge..
Leggendo qualche discussione su questo daphile alcuni dicono che hanno avuto miglioramenti usando un nas con installato il server per lo squeezbox invece di leggere da HD via USB la musica, hai fatto prove? Magari installando il server di squeezbox su un secondo pc...
Si e anche antonellocaroli lo conferma. Mantiene il settaggio al riavvio.
francamente non so' se il kernel sia real time...ma ritengo date le prestazioni che sia poco influente.
Ho letto anch'io . C'è chi afferma ci siano le migliori performance con un HD collegato in SATA. Provero'.
Al momento nel mio sistema uso un USBHD esterno
e posso solo dire che c'è da leccarsi i baffi...la performance è da primo della classe.
Io proverei con la Alix che è anch'esso un mini PC x86 di discreta potenza.
Ho scritto allo sviluppatore chiedendo cosa consigliava come hw, mi ha risposto che non ha consigli particolari e che lui nel suo sistema principale usa questo:
(Che mi sembra abbastanza sovraddimensionato ...o sbaglio??)
My own current main system is based on the following components:
- ASRock H87M-ITX motherboard
- Intel Core i5-4590T 2,0 GHz
- 8GB RAM
- 1TB SSD Samsung 840
- Streacom ST-FC5B EVO HTPC
- Streacom ST-NANO150 PSU
Vai Gianni ormai ci sei.
poi ci fai qualche anticipazione
Eccomi qua..
Ordunque...i miei due cents dicono..: Daphile suona piuttosto bene..buona corpositá...decisamente musicale....niente zin zin .ma..la sensazione di "scuro" é immediata e direi tangibile...
La conversione dsd over pcm...pare sia una bufalotta..nel senso che, pur settata, non fa accendere la spia DSD del "nostro" bulgarotto.
A questo punto urge uno switch immediato su HQPlayer naa....sorry...torna tutto a posto...ricompaiono tutti i dettagli che ricordavo e l'equilibrio é infinitamente migliore..
Peró mannaggia?.questo si può remotare praticamente con tutto...uff..torniamo a VNC....e, comunque, toccare con orecchio é importante..e mi son pure divertito
Gianni...
Grazie del contributo Gianni . In termini generali io ho il polso di HQP+NAA sentito da Daniele ma in DoP. Tu ti riferisci credo al PCM nel confronto o sbaglio.
Io ho potuto fare solo un confronto in PCM a 192Khz con VoyageMPD e le tue impressioni si assomigliano alle mie pero' non ho percepito Daphile "scuro" bensi privo di asprezze e i dettagli
erano al loro posto e pure la scena. In termini generali la riproduzione con Daphile è molto fluida e coerente e me la fa' preferire a VoyageMPD. Bisogna anche tener conto che io ho un DAC
che non è il "bulgaro". Comunque in definitiva si parla secondo me di differenze non eclatanti ma la naturalezza di Daphile colpisce. Inoltre ha degli "atout" d'uso molto comodi.
Ciao
Nelle mie intenzioni il confronto doveva essere in DoP...ma , come detto, la conversione DoP di Daphile..pur "dichiarata" in realtá non aveva riscontro "strumentale" per cui ho ascoltato Daphile in PCM..
Chiaro che poi le mie sensazioni sono strettamente legate al mio setup che, sicuramente, non é usuale..Concordo pienamente sulla comoditá d'uso
Gianni...
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)