Daphile, un player da scoprire

[Ronin]

Grazie infinite Marco,
nel mio setup (pc dedicato esclusivamente a Daphile), ho un cpu i7 4790k portata a 2,6ghz, 16gb di ram 8-8-8-24, interfaccia Usb-Spdif a DAC esterno,
quali potrebbero essere le impostazioni Alsa ideali secondo te?
Ascolto soltanto Wav 16\44.1 in bitperfect

Un'altra cosa: nelle impostazioni Stream buffer e Output Buffer (penso dedicate alla ram) io le ho impostate al massimo= 2048mb, queste influenzano le impostazioni Alsa?
la libreria è in un HDD esterno collegato tramite USB al router, e questo al pc tramite Lan

Grazie

[marcoc1712]

Grazie infinite Marco,
nel mio setup (pc dedicato esclusivamente a Daphile), ho un cpu i7 4790k portata a 2,6ghz, 16gb di ram 8-8-8-24, interfaccia Usb-Spdif a DAC esterno,
quali potrebbero essere le impostazioni Alsa ideali secondo te?
Ascolto soltanto Wav 16\44.1 in bitperfect

Un'altra cosa: nelle impostazioni Stream buffer e Output Buffer (penso dedicate alla ram) io le ho impostate al massimo= 2048mb, queste influenzano le impostazioni Alsa?
la libreria è in un HDD esterno collegato tramite USB al router, e questo al pc tramite Lan

Grazie

Per 44100 il valore di buffer consigliato è di 100 ms (8192 bytes), poi puoi fare prove tu. Non so come si devono esprimere in Daphile (io uso direttamente LMS +Squezelite).

Se usi WAV, poni attenzione che - per quello che ho visto - Daphile converte tutto in flac per default, meglio verificare i parametri del server (altrimenti vanifichi l'onere di partire da WAV, che io e te sappiamo essere importante)

[Ronin]

Le impostazioni di default in effetti sono
100ms e 3 Period count,
però ho notato che abbassando il tempo di buffer, gli strumenti sono più a fuoco

Sai per caso dove dovrei guardare, per vedere se effettua la conversione ?

[marcoc1712]

Daphile:9000 In un browser, quindi da quello che esce in basso a DX impostazioni, avanzate, tipi file.

Alla voce WAV Devi impostare i valori come vedi

L'importante è che FLAC sia disattivato e PCM Nativo.

[Ronin]

Grazie ancora Marco,
riguardo lo stream o output buffer, settati al massimo che ne pensi?

[marcoc1712]

Grazie ancora Marco,
riguardo lo stream o output buffer, settati al massimo che ne pensi?

Posto che devono essere funzionali al buon funzionamento del tutto, su un pc stand alone il primo è praticamente ininfluente, il secondo va provato in funzione del driver/scheda/DAC a valle.

con 44100/16 i valori di default secondo me vanno benissimo, puoi tranquillamente giocarci. Sul THD relativo a LMS+Squeezelite stanno facendo prove con i vari valori anche in funzione dell'upsampling, quanto emerge la è sicurament evalido anche per Daphile (è la stessa cosa).

[Ronin]

Ciao Marco,
ho controllato le impostazioni, ed ho disattivato il flac in WAV, però non sono sicuro che Daphile effettuasse la conversione, perchè PCM era su Nativo,
c'era anche la voce Mp3 in WAV (disattivata anche quella), allora avrebbe potuto convertire anche in Mp3?

EDIT
Scusa Marco,
ma hai ragione in pieno, ho trovato un post di Kimmo, dove conferma che per default, Daphile converte i WAV in Flac.

E questo, per me è grave, per un player che vuole considerarsi Audiophile,
almeno venisse specificatoa lettere cubitali sul sito.

Grazie infine Marco,
un'altro tuo post, di utilità GIGANTESCA!!! :-)

[marcoc1712]

Ciao Marco,
ho controllato le impostazioni, ed ho disattivato il flac in WAV, però non sono sicuro che Daphile effettuasse la conversione, perchè PCM era su Nativo,
c'era anche la voce Mp3 in WAV (disattivata anche quella), allora avrebbe potuto convertire anche in Mp3?

EDIT
Scusa Marco,
ma hai ragione in pieno, ho trovato un post di Kimmo, dove conferma che per default, Daphile converte i WAV in Flac.

E questo, per me è grave, per un player che vuole considerarsi Audiophile,
almeno venisse specificatoa lettere cubitali sul sito.

Grazie infine Marco,
un'altro tuo post, di utilità GIGANTESCA!!! :-)

Dato che se usi WAV probabilmente usi i cue files, quindi ti potrebbe interessare sapere che nella versione 7.9 di LMS (rilascio posteriore rispetto a quello compreso in Daphile) sono state inserite una serie di funzionalità dedicate alla gestione dela libreria, che rendono finalmente possibile recupeare dai cue file le stesse informazioni che LMS legge dai tags per gli altri formati, abilitanto tutti i modi di browsing in modo 'trasparente' rispetto all'origine delle informazioni. Ho partecipato allo sviluppo.

Questo, insieme all'advanced browse mode rendono LMS uno dei migliori 'browsers' di libreria che io conosca se usi i cue files ed ascolti (anche) musica classica.

Vale la pena provare.

[Ronin]

Grande Marco!
In effetti utilizzo i cue,
ed ascolto principalmente Musica classica :-)
Comunque le ultime beta di Daphile, sia con kernel 3.18 RT (quella che utilizzo) e 3.19 non RT , implementano LMS 7.9,
un'altra cosa che trovo fastidiosa rispetto a Foobar, è che Daphile + LMS, con le cartelle contenenti delle compilation, dove per ogni traccia è presente una copertina diversa (rinominata come la traccia ma in .jpg), mostra soltanto una copertina per tutta la cartella, invece con Foobar, ad ogni cambio traccia, viene applicata la propria copertina automaticamente.
Sai se è possibile risolvere la cosa?
Considerando che comunque i WAV non possono essere taggati.

[marcoc1712]

Grande Marco!
In effetti utilizzo i cue,
ed ascolto principalmente Musica classica :-)
Comunque le ultime beta di Daphile, sia con kernel 3.18 RT (quella che utilizzo) e 3.19 non RT , implementano LMS 7.9,
un'altra cosa che trovo fastidiosa rispetto a Foobar, è che Daphile + LMS, con le cartelle contenenti delle compilation, dove per ogni traccia è presente una copertina diversa (rinominata come la traccia ma in .jpg), mostra soltanto una copertina per tutta la cartella, invece con Foobar, ad ogni cambio traccia, viene applicata la propria copertina automaticamente.
Sai se è possibile risolvere la cosa?
Considerando che comunque i WAV non possono essere taggati.

Si usa 7.9, ma una build antecedente alle modifche di cui ti parlavo.

Per le cover:

Per lms sono per cartella, non è una questione di nomi, tranne forse nel caso di embedded cover art nei flac, ma non sono sicurissimo di questo. Strano requisito, comunque, non sapevo del comportamento di foobar.

Perchè le compilation hanno cover diversa per traccia? Nel 'gergo' compilation è un album come gli altri, ma dove l'artista di riferimento non è univoco (o è varus artist) ma viene individuato per traccia. Quindi la copertina è unica.

Se tu intendi una tua playlist, fatta assembando pezzi da album diversi, ognuno con la sua cover, allora il meccanismo da utilizzare è un'altro, quello - appunto - delle playlist.

Se intendi i BOXSET, tipo la Karajan edition, dove ogni disco ha la sua cover, basta fare delle subfoldeer per ogni volume/album/disco (in effetti io faccio così), puoi sempre fare una playlist a qualiasi livello che aggreghi le diverse subfolders.

I Wav, in realtà, possono essere taggati ed in effetti è quello che facevo prima della modifica in LMS per risolvere il problema album artist/performer/composer per la classica. Adesso non ne sussiste più il bisogno. Il problema è che alcuni player NON riconoscono i tag dei wav correttamente ed emettono un 'glitch' all'inizio a alla fine del file, ma sono questi player ad essere fuori standard.