Guida a Logitech Media Server, Squeezelite e derivati.

[marcoc1712]

con GitHub non saprei come fare . Con google drive ho tentato l'upload ma rimane fermo a zero....altri file li ho caricati senza problemi.....ma questo è pesante.

3.8GB non li carichi in google e nemmeno in github... Scusa, non avevo capito che le dimensioni fossero quelle.

[DacPassion]

@Giovanni

Come mai viene fuori un pacchetto così grande?

[bigtube]

@Giovanni

Come mai viene fuori un pacchetto così grande?

perchè con quel comando creo l'immagine dell'intero disco che appunto è di 3.8 Gb.
Devo trovare il modo di costruire un ISO del filesystem che invece è di circa 1 Gb.

[UnixMan]

perchè con quel comando creo l'immagine dell'intero disco che appunto è di 3.8 Gb.
Devo trovare il modo di costruire un ISO del filesystem che invece è di circa 1 Gb.

potresti provare a comprimerla (e.g. con bzip2); qualcosa dovresti guadagnarci ma, per avere una compressione efficace, prima dovresti utilizzare un tool per "azzerare" il contenuto dello spazio non utilizzato... se ci sono dati più o meno random con la compressione ci guadagni poco o nulla.

Però, come accennavo, usare "dd" è un modo piuttosto "bruto" per creare una immagine di un file-system. Esistono metodi più "furbi" ed efficenti, che ad es. evitano di copiare anche lo spazio non utilizzato. Tra questi ci sono ad es. "Partclone" e "Partimage", che tra l'altro sono utilizzati da "Clonezilla":

https://en.wikipedia.org/wiki/Clonezilla

Clonezilla - About

Guida all'uso di Clonezilla per creare copie di backup di dischi e partizioni


P.S.: a proposito del post precedente riguardante il modo di ottenere i privilegi di root ho dimenticato di dire che, quando si usa una GUI, in luogo di "sudo" si deve utilizzare una delle relative interfacce grafiche, ad es. gksu/gksudo (o "kdesudo" se usate KDE). Se non fosse già installato:

apt-get install gksu

Potete dare una occhiata a queste guide (che in sostanza spiegano meglio quello che avevo scritto io nel post precedente):

Eseguire un programma come root senza la richiesta di password

/etc/sudoers con una marcia in più!

[bigtube]

potresti provare a comprimerla (e.g. con bzip2); qualcosa dovresti guadagnarci ma, per avere una compressione efficace, prima dovresti utilizzare un tool per "azzerare" il contenuto dello spazio non utilizzato... se ci sono dati più o meno random con la compressione ci guadagni poco o nulla.

Però, come accennavo, usare "dd" è un modo piuttosto "bruto" per creare una immagine di un file-system. Esistono metodi più "furbi" ed efficenti, che ad es. evitano di copiare anche lo spazio non utilizzato. Tra questi ci sono ad es. "Partclone" e "Partimage", che tra l'altro sono utilizzati da "Clonezilla":

https://en.wikipedia.org/wiki/Clonezilla

Clonezilla - About

Guida all'uso di Clonezilla per creare copie di backup di dischi e partizioni

Clonezilla l'ho provato. Ho creato l'immagine ( circa 900 Mb ). Durante l'escuzione del backup gli ho anche chiesto di correggere eventuali errori del filesystem. Ha creato l'immagine.
Ho eseguito quindi il restore su un altro disco vuoto. Tutto sembrava a posto ma poi quel disco non eseguiva il boot regolarmente evidentemente l'errore non è stato possibile correggerlo.
Non posso usare clonezilla o sue parti almeno al momento
Potrei cavarmela creando un ISO-9660 hybrid. Hai suggerimenti in merito?
Per ora ha funzionato bene anche se "brutalmente" solo " dd ".

[blueray]

Giovanni ho anche io lo stess problema di creare una ISO di Voyage con tutte le patch ed ho pensato di provare questi due programmi :

Ubuntu copia di sicurezza e creazione iso


Immagine di sistema per non Formattare

[UnixMan]

Durante l'escuzione del backup gli ho anche chiesto di correggere eventuali errori del filesystem.

eviterei. Casomai conviene verificare che i file-system siano "puliti" e senza errori (con fsck) prima di clonarli.

Ho eseguito quindi il restore su un altro disco vuoto. Tutto sembrava a posto ma poi quel disco non eseguiva il boot regolarmente evidentemente l'errore non è stato possibile correggerlo.

occhio alle opzioni, magari c'è qualche inghippo li.

Se per clonare l'intero disco clonezilla utilizza "partimage" c'è un problema: quest'ultimo non supporta "ext4", quindi con le distribuzioni moderne è pressoché inutile...

D'altro canto, se non ho visto male "partclone" replica soltanto i file system nelle singole partizioni, non la tabella delle partizioni (ed il MBR...), per cui non fa quello che vuoi (si potrebbe usare, ma poi bisogna salvare e ripristinare in qualche altro modo quello che manca... a meno che "clonezilla" non includa qualche aggiunta per farlo automaticamente).

N.B.: qualsiasi cosa si usi, i file-system che vai a "clonare" non devono essere montati! (al più possono essere montati in modalità "read-only"). Altrimenti ottieni una immagine "sporca", con possibile corruzione dei file-system. Va da sé che (tra l'altro) non puoi scrivere l'immagine sullo stesso disco che stai clonando, né puoi clonare un sistema "attivo" (e.g., dal sistema stesso).


P.S.: hai più fatto prove con il pacchetto .deb di SL?

P.P.S.: prova a dare una occhiata qui:

http://www.tecmint.com/linux-disk-cloning-tools/

[bigtube]

ho utilizzato Redo-backup che deriva da Ubuntu e lavora da Live. Mi ha confezionato un backup di 900 Mb
Me lo sto salvando sul mio Drive Google. Ovviamente per fare il restore bisogna disporre di Redobackup.
La contropartita sarebbe che un altro utente armato di Redo- andrebbe a installarsi in pendrive un sistema
ottimizzato nelle sue parti e pronto all'uso.....spero....ma dovrebbe funzionare.

[marcoc1712]

ho utilizzato Redo-backup che deriva da Ubuntu e lavora da Live. Mi ha confezionato un backup di 900 Mb
Me lo sto salvando sul mio Drive Google. Ovviamente per fare il restore bisogna disporre di Redobackup.
La contropartita sarebbe che un altro utente armato di Redo- andrebbe a installarsi in pendrive un sistema
ottimizzato nelle sue parti e pronto all'uso.....spero....ma dovrebbe funzionare.

Domanda molto niubba.... Ma non sarebbe meglio partire da un'installazione standard + una serie di patch, sotto forma di pacchetti, da installare? con una sorta di 'macro' che guida la sequenza di installazione, per evitare qualsiasi intervento da parte dell'utente. Sarebbe molto più semplice da gestire come manutenzione e rilasci successivi e - volendo - anche configurabile per esigenze diverse (es. hw non proprio identici).

Sicuramente ci avrete già pensato...

[bigtube]

Domanda molto niubba.... Ma non sarebbe meglio partire da un'installazione standard + una serie di patch, sotto forma di pacchetti, da installare? con una sorta di 'macro' che guida la sequenza di installazione, per evitare qualsiasi intervento da parte dell'utente. Sarebbe molto più semplice da gestire come manutenzione e rilasci successivi e - volendo - anche configurabile per esigenze diverse (es. hw non proprio identici).

Sicuramente ci avrete già pensato...

In teoria (poi faro' delle verfiche in proprio ) si preleva il backup, con Redo-backup fai il restore su una pendrive e hai il sistema pronto con tutto il softaware installato
e ottimizzato (squeezelite-mc2 - Debian 8 con kernel Liquorix - ALSA - Rtirq - Patch Timer e varie altre ottimizzazioni ) . Ci sarebbe da editare il file /etc/fstab dopo la
ricognizione dei dischi esistenti nel PC che accoglie il disco installato, Il "ci avrete gia' pensato" per il momento confinalo a me ....da altri mi attendo stimoli e suggerimenti
compreso quello di lasciar perdere..... La cosa che hai suggerito potrebbe andare ma bisogna redarre uno script eseguibile da lanciare dopo l'installazione di Debian.
Cio' che io invece vorrei fare è di fornire un disco pronto all'uso. Sto sbagliando ? E' un'opzione .....altrimenti c'è la guida step by step.