Sì, IMO è meglio utilizzare un hub. Sia perché così la cosa è più facile da realizzare e da gestire (un router domestico tipicamente offre anche un servizio DHCP che consente di configurare automaticamente la rete, ed un DNS che consente di associare nomi mnemonici ai vari dispositivi anziché dover usare direttamente i rispettivi indirizzi IP numerici), sia perché si "allontana" ulteriormente la maggiore fonte di rumore EM (il PC) da ciò che a tale rumore è sensibile (l'interfaccia audio).
In fondo il "NAA" (così come le interfaccie USB asincrone) hanno esattamente la stessa funzione. In buona sostanza non sono altro che dei buffer "FIFO" che "allontanano" il PC dall'interfaccia audio attraverso un collegamento asincrono.
non stiamo mica parlando di un sistema analogico, dove ogni elemento attraversato altera il segnale...
Un link informatico garantisce che i dati che arrivano a destinazione siano esattamente identici a quelli trasmessi (se così non fosse, Internet ed i computer stessi non potrebbero funzionare....). Puoi mandare i tuoi dati avanti e indietro intorno al mondo intero attraverso decine di migliaglia di collegamenti e dispositivi diversi ed avere la certezza matematica che i dati che ricevi alla fine sono esattamente identici a quelli che hai inviato.
non ho guardato nei dettagli l'architettura della Alix per cui non posso giurarci, ma presumo di sì. A differenza del Raspberry (che è un sistema ridotto veramente ai minimi termini), a tutti gli effetti la Alix non è altro che un piccolo PC a bassissimo consumo. Potresti farci girare sopra anche Windows (non certo una delle "elefantiache" versioni recenti, ma probabilmente potrebbe girarci direttamente un cMP²...).
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
au contraire! Lo scopo di una soluzione come quella del "NAA" è proprio quello di allontanare (sia in senso logico/metaforico che fisicamente) quanto più possibile le sorgenti di rumore (PC, dischi, ecc) dal sistema audio. Se usi una connessione breve e diretta, tanto vale collegare l'interfaccia audio direttamente al PC...
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
avendo la possibilità di provare entrambe le soluzioni (diretta e tramite router switch) posterò i risultati sonori (magari come tu affermi non sentirò nessuna differenza)
il problema è e rimane quello di installare una distro linux sul cubox (non ho esperienze in merito proverò a seguire la guida di bibo01) e ancora più difficile se non impossibile compilare il driver audio...
ho provato a chiedere direttamente a Miska vediamo cosa risponde !!!
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
ho detto che non ci sono differenze nei dati, non che non ci possano essere differenze all'ascolto (dovute ad eventuali effetti indiretti del rumore).
Se qualche differenza (percepibile) c'è, dovrebbe essere a vantaggio di una soluzione che preveda l'uso di switch/router e collegamenti lunghi, con il PC (e lo switch/router) il più lontani possibile dall'impianto audio.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
http://www.nexthardware.com/forum/cm...tml#post884775, post #263 e dintorni.
Il kernel in questione è qui:
Index of /deb/wheezy-armhf/v3.12.0-rc4-bone4
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Non ho ancora provato questo kernel ma conto di farlo una di queste sere, speriamo di concludere qualcosa ...
Per i pionieri del BeagleBB, qui ecco nel caso un wiki con un po' di info.
In generale, diciamo che non ho ancora deciso se dedicarmi allo studio dell'arabo o di Debian, mi pare abbiano molte similitudini ma quantomeno il divertimento sembra assicurato ... :-)
Un cordiale saluto, Massimiliano
Ci sono attualmente 5 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 5 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
