C'è il link nel post originale... Soekris Engineering, Inc. | products dam1021
C'è il link nel post originale... Soekris Engineering, Inc. | products dam1021
se guardi qui, c'e' un ottimo riassunto del "da farsi" :-)
https://hifiduino.wordpress.com/2015...kris-r-2r-dac/
Tornando on topic,nel frattempo è arrivato babbo nat... err, il corriere, con il pacco da DIYINHK.
Schede montate ed assemblate al volo.
Ieri ho testato la sola interfaccia USB+alimentazione ultra-low-noise (oltre a quella, un TI "sloveno" fornisce i 5V alla Xmos attraverso un cavo USB modificato) collegata al mio buon vecchio NS:
Oggi invece è stata la volta del DAC completo...
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
non tenerci sulle spine....
Per quanto riguarda l'interfaccia USB/I2S, c'è poco da dire: funziona bene e suona meglio. :-)
Per quanto riguarda il DAC è ancora presto per esprimere valutazioni "definitive". Complice un settaggio errato nel software dimenticato da una prova del giorno precedente, il primo impatto appena acceso non è stato dei migliori: suonava proprio "rotto". Rimesse a posto le cose ha cominciato a suonare più che dignitosamente, con un suono che (se non ho le traveggole) è andato progressivamente migliorando nel corso della serata (warm-up o "rodaggio"?).
Gli aspetti più positivi sono la ricchezza di dettagli, l'estrema "pulizia" del suono ed una immagine "rocciosa", sempre perfettamente stabile e definita. Pare riuscire a risolvere anche i passaggi più complessi senza mai "scomporsi" e creare confusione. Che non è poco. Anche l'equilibrio timbrico appare corretto, sostanzialmente neutro e ben bilanciato. Bei bassi "corposi" e profondi ed acuti puliti, mai invadenti (né gli uni né gli altri).
Presumibilmente proprio a causa di tale sostanziale neutralità e correttezza non è certo un suono "d'effetto", che stupisce al primo ascolto... ma si fa apprezzare col tempo. Probabilmente è meglio così.
Come principale aspetto negativo, appena acceso (...per la prima volta) c'è stata una certa sensazione di eccessiva "sterilità", un suono un po' troppo "clinico" ed analitico, "poco coinvolgente". Ma mi pare che da questo punto di vista stia sensibilmente migliorando col tempo.
Sicuramente c'è da lavorarci per vedere fin dove può arrivare, ma la sensazione è che le potenzialità siano eccellenti. Le premesse mi sembrano più che buone...
...specie considerando lo stadio di uscita ad op-amp (che al momento monta quello fornito "di serie", un 5532) e la relativa alimentazione, al momento ancora fornita in via provvisoria da un alimentatore da laboratorio. C'è poi anche da separare le alimentazioni AVDD_R/L e DVDD, attualmente fornite tutte da un unico regolatore. E tante altre cosette su cui lavorare. Insomma, siamo appena all'inizio...
Ultima modifica di UnixMan : 19-03-2015 a 13:00
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Per lo stadio di uscita ad opamp...potrei avere succose novitá in arrivo...
Gianni...
Falle arrivare..sarete i primi a essere informati..
Gianni...
Qualcosa "alla" Broskie??
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando