Predisposizione e configurazione della nuova rete di casa

[frakka]

Non so fare il copia e incolla dal prompt...metto un'immagine

Allegato 12696

Stavo provando a scrivere un pvt a San Totocellux, sperando che mi desse di nuovo l'illuminazione e forse è bastato... Cercando di sintetizzare la situazione mi stavo rileggendo un pò di roba e mi viene un dubbio atroce (del tipo che abbiamo scritto 8 pagine di scemenze...): Quando ti chiedo di fare il trace dalla rete wireless al NAS tu fai il trace verso l'IP del QNAP sulla rete 192.168.1.X (mi pare 192.168.1.4), vero?
Perchè questa immagine riporta l'IP 192.168.70.2...

Anche se abbiamo attivato il LAN Access, se tu provi a tracciare l'IP 192.168.70.2 e lui ti risponde dall'IP 192.168.1.4 perchè ha una route statica, non vedrai mai un risultato...

Riparti da pagina 33. Rimetti a posto l'ASUS se hai lanciato le regole che ti ho dato prima, riavvia il NAS. Controlla che il route -n sia pulito, lancia il comando

 /sbin/route add -net 192.168.50.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1 eth0.1

per mettere la route statica e controlla che se lo sia preso.

Imposta il default gateway sulla Ethernet2 (192.168.70.1) e prova a fare il trace del NAS da un IP della rete wireless privata verso l'IP 192.168.1.4.

Se funziona, dall'ASUS puoi togliere anche questi "LAN Access" e riprovare:

192.168.70.0/24 => 192.168.1.0/24
192.168.70.0/24 => 192.168.50.0/24

[vincmara]

Frakka funziona!!!!

Te lo stavo proprio per scrivere adesso ma mi hai anticipato...

[vincmara]

Mi sa che fino ad ora non ho mai avuto il default gateway sulla Ethernet2...ora che lo ho messo a mano, inserendo il comando che mi avevi dato all'inizio

/sbin/route add -net 192.168.50.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1 eth0.1

ho fatto un tracert dalla rete privata verso 192.168.1.4 (in effetti quello che avevo postato spesso era verso 192.168.70.2 ma facevo sempre anche quello verso 192.168.1.4) è questo



E' corretto vero? Il LAN Access sul router è disabilitato sin dall'inizio della serata (avevo lasciato attivo solo 192.168.1.0 -->192.168.50.0 e 192.168.50.0 -->192.168.1.0)

Ti allego anche un route -n dopo l'inserimento del comando

route_dopo.txt

Fino ad oggi non mi ero mai reso conto che nel default gateway della Ethernet2 non ci fosse mai nulla...o meglio ci fosse 255.255.255.255 (che si vedeva solo da finder)....

Ti ho fatto perdere un sacco di tempo ...avrei dovuto essere più attento e controllare prima..

Domani sera voglio fare tutti i test per bene e se sono ok inserisco la riga nel file Autorun.sh e riavvio tutto...che ne pensi?

[frakka]

Stò zitto e incrocio le dita...
San Totocellux ci ha dato l'ispirazione... Speriamo che i test di domani vadano bene così tiriamo un sospiro di sollievo!!

[vincmara]

Intanto un grazie immenso te lo devo assolutamente dire!!!

Per tutto il tempo che mi stai dedicando, per la pazienza e per le cose che mi stai insegnando..

San Frakka direi

P.s. Domani sera spero di darti buone notizie davvero

[frakka]

E' corretto vero? Il LAN Access sul router è disabilitato sin dall'inizio della serata (avevo lasciato attivo solo 192.168.1.0 -->192.168.50.0 e 192.168.50.0 -->192.168.1.0)

Correttissimo!!

Ti allego anche un route -n dopo l'inserimento del comando

route_dopo.txt

Fino ad oggi non mi ero mai reso conto che nel default gateway della Ethernet2 non ci fosse mai nulla...o meglio ci fosse 255.255.255.255 (che si vedeva solo da finder)....

Ti ho fatto perdere un sacco di tempo ...avrei dovuto essere più attento e controllare prima..

Domani sera voglio fare tutti i test per bene e se sono ok inserisco la riga nel file Autorun.sh e riavvio tutto...che ne pensi?

Molto strano il problema del 255.255.etc... Sicuramente se non si era mai preso il default gateway corretto non poteva funzionare verso internet ma nella rete locale avrebbe dovuto funzionare comunque. Ma credo anche che funzionasse, semplicemente non facevo caso alla presenza dell'IP 192.168.1.4 tra i tuoi test ma mi soffermavo sul fatto che il trace al nas andasse in errore, senza fare troppo caso verso quale IP lo stavi facendo.

Se ci fai caso, ora il route -n ha anche una metrica sul default gateway:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.70.1    0.0.0.0         UG    1      0        0 eth1.5
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0.1
192.168.50.0    192.168.1.1     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0.1
192.168.70.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1.5
224.0.0.0       0.0.0.0         240.0.0.0       U     0      0        0 eth1
224.0.0.0       0.0.0.0         240.0.0.0       U     0      0        0 eth0

Che è quello che avevo cercato di farti inserire tempo fà ma che sembrava non prenderselo.

Incrocia le dita...

[vincmara]

Correttissimo!!




Molto strano il problema del 255.255.etc... Sicuramente se non si era mai preso il default gateway corretto non poteva funzionare verso internet ma nella rete locale avrebbe dovuto funzionare comunque. Ma credo anche che funzionasse, semplicemente non facevo caso alla presenza dell'IP 192.168.1.4 tra i tuoi test ma mi soffermavo sul fatto che il trace al nas andasse in errore, senza fare troppo caso verso quale IP lo stavi facendo.

Se ci fai caso, ora il route -n ha anche una metrica sul default gateway:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.70.1    0.0.0.0         UG    1      0        0 eth1.5
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0.1
192.168.50.0    192.168.1.1     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0.1
192.168.70.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1.5
224.0.0.0       0.0.0.0         240.0.0.0       U     0      0        0 eth1
224.0.0.0       0.0.0.0         240.0.0.0       U     0      0        0 eth0

Che è quello che avevo cercato di farti inserire tempo fà ma che sembrava non prenderselo.

Incrocia le dita...

Bene!! Già che la tabella di route adesso è come ti aspettavi fosse, mi lascia davvero bene sperare!!

Stasera faccio sia i test da NAS verso le reti (i traceroute che mi avevi dato all'inizio) sia quelli inversi. Poi, se non ci sono problemi, inserisco il comando in Autorun, riavvio e rifaccio i test....il tutto con le dita rigorosamente incrociate!!!!!!

Appena fatto...posto tutti i risultati

Ma se i test danno esito positivo, per chiudere questa parte resta solo da configurare l'account DynDNS e il Port Forwarding che mi avevi accennato qualche pagina fa? O bisognerebbe vedere prima il WOL (sempre che sia implementabile e soprattutto che ti vada di provare a farlo)?

[frakka]

DynDNS e port forwarding (c'è da capire cosa vuoi raggiungere da fuori e come lo vuoi fare, però).

Per il WOL vediamo...

[vincmara]

DynDNS e port forwarding (c'è da capire cosa vuoi raggiungere da fuori e come lo vuoi fare, però).

Per il WOL vediamo...

Ok

Da fuori vorrei raggiungere principalmente il NAS (anche perchè il resto della LAN è costituito da apparecchi multimediali)...e poi non saprei cos'altro poter raggiungere

Cose del tipo accesso alle varie cartelle, gestione della parte di download (uso il NAS anche come download station) e similari...

Sul come non saprei. Mi avevi parlato di FTP e altre cose ma sinceramente non ne so molto quindi mi affiderei ai tuoi suggerimenti

[vincmara]

Frakka ho appena finito tutti i test e mi sembra che ci siamo!!!!

Ho finito i test iniziati ieri sera e hanno dato esito positivo. Quindi ho riavviato il NAS ed ho inserito il comando nel file Autorun.sh. Ho nuovamente riavviato il NAS e questo è il risultato del route -n

route.txt

Quindi sono passato a fare i vari traceroute dal NAS e questi sono i risultati

[~] # traceroute www.nexthardware.com
traceroute to webserver.nexthardware.com (62.149.214.80), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.70.1 (192.168.70.1)  0.278 ms  0.215 ms  0.167 ms
 2  * * *
 3  172.17.49.181 (172.17.49.181)  26.225 ms  33.992 ms  52.605 ms
 4  172.17.6.53 (172.17.6.53)  62.147 ms  39.957 ms  39.111 ms
 5  r-rm83-vl3.opb.interbusiness.it (151.99.29.139)  51.966 ms  45.919 ms  54.227 ms
 6  host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia.it (82.184.8.194)  39.622 ms  45.46 ms  53.156 ms
 7  WF1-12416-P1.aruba.it (62.149.191.17)  95.722 ms  102.482 ms  236.687 ms
 8  62.149.190.44 (62.149.190.44)  55.477 ms  30.95 ms  46.992 ms
 9  * * *
10  * *^C

[~] # traceroute 192.168.1.1
traceroute to 192.168.1.1 (192.168.1.1), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.502 ms  0.234 ms  0.2 ms

[~] # traceroute 192.168.1.2
traceroute to 192.168.1.2 (192.168.1.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.2 (192.168.1.2)  6.447 ms  3.672 ms  3.785 ms

[~] # traceroute 192.168.1.3
traceroute to 192.168.1.3 (192.168.1.3), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.3 (192.168.1.3)  0.527 ms  0.265 ms  0.137 ms

[~] # traceroute 192.168.50.55
traceroute to 192.168.50.55 (192.168.50.55), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.263 ms  0.229 ms  0.159 ms
 2  192.168.50.55 (192.168.50.55)  9.105 ms  94.264 ms  5.126 ms

[~] # traceroute 192.168.60.55
traceroute to 192.168.60.55 (192.168.60.55), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.70.1 (192.168.70.1)  0.262 ms  0.208 ms  0.203 ms
 2  * * *
 3  * *^C

A questo punto ho fatto i traceroute verso il NAS collegandomi all'ASUS e questi sono i risultati

Tomato v1.28.0000 MIPSR2-104 K26 USB AIO-64K
root@ASUS-LAN-MARADEI:/tmp/home/root# traceroute 192.168.1.4
traceroute to 192.168.1.4 (192.168.1.4), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.1.4 (192.168.1.4)  0.712 ms  0.273 ms  0.286 ms

root@ASUS-LAN-MARADEI:/tmp/home/root# traceroute 192.168.70.2
traceroute to 192.168.70.2 (192.168.70.2), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.70.2 (192.168.70.2)  0.786 ms  0.307 ms  0.286 ms

Infine ho fatto i tracert prima dalla rete cablata verso il NAS



e quindi dalla rete wifi privata



Che ne pensi? Ci siamo? O serve che faccia qualche altro test?