Gentoo: Installazione PC Server (HQPlayer, LMS ) e PC Player (NAA, Mpd, Squeezelite-R2)

[antonellocaroli]

Se c'è un senso, allora direi che questo modo è certamente meglio che non quello di rtirq, che non tocca le priorita del processo di out ed anche di rtapp, che li alza tutti indistintamente.

con RTapp puo non mettere squeezelite...

[antonellocaroli]

Ma squeezelite come è stato lanciato? da service o linea di comando? A me, nel primo caso, -p non viene applicato (secondo me perchè eseguito da squeezelite:squeezelite) nel secondo si come deve, ma lanciato da root.

questo può essere un problema con quel /etc/init.d script...

Non mi risulta...

gentooplayerP filippo # /etc/init.d/squeezelite-R2 restart
 * Stopping squeezelite-R2 ...                                                                                                                                                                                                         [ ok ]
 * Starting squeezelite-R2 ...                                                                                                                                                                                                         [ ok ]
gentooplayerP filippo # ps -eLo rtprio,pri,cmd | grep squeezelite-R2
     -  39 /usr/bin/squeezelite-R2 -C 1 -o hw:CARD=J20,DEV=0 -p 89 -b 1024000 1024000 -a 499 2  0
     -  39 /usr/bin/squeezelite-R2 -C 1 -o hw:CARD=J20,DEV=0 -p 89 -b 1024000 1024000 -a 499 2  0
    89 129 /usr/bin/squeezelite-R2 -C 1 -o hw:CARD=J20,DEV=0 -p 89 -b 1024000 1024000 -a 499 2  0
     -  39 /usr/bin/squeezelite-R2 -C 1 -o hw:CARD=J20,DEV=0 -p 89 -b 1024000 1024000 -a 499 2  0
     -  19 grep --colour=auto squeezelite-R2

[bigtube]

ho fatto qualche prova e mi pare che semplicemente le cose vanno meglio se non si tenta di dare superiore priorita' a squeezelite-R2 in qualunque modo...anche con rtapp
Suona meglio col default ma con rtirq che detta le priorita' agli irq....a me pare cosi e non cambio piu' nulla.

[antonellocaroli]

Comunque il problema della cpu con questa usb si presenta anche in debian....in alcuni casi anche in modo piú pesante

Kernel standard

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
  102 root     -86   0       0      0      0 S  16,3  0,0   0:07.59 irq/105-xhci_hc
  832 root       0 -20 2387724 2,005g  43636 S   0,7 53,3   0:01.58 squeezelite-R2
  791 filippo   20   0   84868   4448   3560 S   0,3  0,1   0:00.02 sshd
  853 root      20   0   23776   2860   2452 R   0,3  0,1   0:00.08 top

Migliora con il liquorix

l

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
  131 root     -86   0       0      0      0 S   4,7  0,0   0:01.04 irq/87-xhc+
  853 root       0 -20 2387724 2,005g  43636 S   0,7 53,5   0:01.66 squeezelit+
  307 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:00.03 kworker/0:2
  874 root      20   0   23576   2784   2352 R   0,3  0,1   0:00.04 top

mi viene da pensare a qualche opzione nel kernel....ma quale??

[marcoc1712]

con RTapp puo non mettere squeezelite...

intendevo tutti e 4 i processi di squeezelite, se lo metti.

[marcoc1712]

Comunque il problema della cpu con questa usb si presenta anche in debian....in alcuni casi anche in modo piú pesante

Kernel standard

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
  102 root     -86   0       0      0      0 S  16,3  0,0   0:07.59 irq/105-xhci_hc
  832 root       0 -20 2387724 2,005g  43636 S   0,7 53,3   0:01.58 squeezelite-R2
  791 filippo   20   0   84868   4448   3560 S   0,3  0,1   0:00.02 sshd
  853 root      20   0   23776   2860   2452 R   0,3  0,1   0:00.08 top

Migliora con il liquorix

l

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
  131 root     -86   0       0      0      0 S   4,7  0,0   0:01.04 irq/87-xhc+
  853 root       0 -20 2387724 2,005g  43636 S   0,7 53,5   0:01.66 squeezelit+
  307 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:00.03 kworker/0:2
  874 root      20   0   23576   2784   2352 R   0,3  0,1   0:00.04 top

mi viene da pensare a qualche opzione nel kernel....ma quale??

Hai il kernell aggiornato? A me ,o facebva prima, ma dopo l'aggiornamento ilproblema è sparit, v. il THD che ho linkato.

[antonellocaroli]

intendevo tutti e 4 i processi di squeezelite, se lo metti.

Scusa ho scritto male, io intendevo che non metti squeezelite-R2 in rtapp e lasci la -p nel file di configurazione di squeezelite...

[antonellocaroli]

Hai il kernell aggiornato? A me ,o facebva prima, ma dopo l'aggiornamento ilproblema è sparit, v. il THD che ho linkato.

se hai usato easetup sei sicuro che non avvii con liquorix?

[marcoc1712]

Scusa ho scritto male, io intendevo che non metti squeezelite-R2 in rtapp e lasci la -p nel file di configurazione di squeezelite...

quello che descrivi io lo intendo come NON usare rtapp ma usare solo il -p in suqueezelite, che a mio avviso è quello che è bene fare, con il solo problema che da me, con squeezelite lanciato da init.d non funziona:

da linea di comando:

gentooMiniPc marco # ps -eLo rtprio,pri,cmd | grep squeezelite-R2
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c aif,wav,pcm -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c aif,wav,pcm -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
    89 129 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c aif,wav,pcm -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c aif,wav,pcm -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 grep --colour=auto squeezelite-R2

gentooMiniPc marco # service squeezelite-R2 start
 * Caching service dependencies ...                                                                                                                                                    [ ok ]
 * Starting squeezelite-R2 ...                                                                                                                                                         [ ok ]
gentooMiniPc marco # ps -eLo rtprio,pri,cmd | grep squeezelite-R2
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c pcm,aif,wav -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c pcm,aif,wav -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c pcm,aif,wav -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 /usr/bin/squeezelite-R2 -f /var/log/squeezelite-R2.log -p 89 -n LuCriaturo@gentoo -o front:CARD=J20,DEV=0 -m 00 e0 4c 68 ce 77 -r 44100 384000 -c pcm,aif,wav -b 1048576 1048576 -a 499 3 0 0 -d stream info -d output info -f /var/log/squeezelite-R2.log
     -  19 grep --colour=auto squeezelite-R2
gentooMiniPc marco #

Mi semba anche giusto: se init.d lancia il processo come squeezelite:squeezelite, come fa ad avere i privilegi per cambiare la priorità?

EDIT:

Infatti non funziona nemmeno se lanciato da riga di comando, ma con utente normale, non root e non su.

[marcoc1712]

se hai usato easetup sei sicuro che non avvii con liquorix?

Dovrei rimontare il disco di debian e provare, comunque non ho cambiato l'opzione, o era liquorix (come mi pare) anche prima o non lo è nemmeno dopo l'upgrade, a meno che l'upgrade possa aver cambiato quell'ozpione, cosa che non ho verificato e non so.

Comuqnue il 16% mentre lavora non è il valore che mi preoccupa, il punto è se ' a riposo' occupa così tanta CPU o no.