Verissimo ma se uno non vuole "giocare" con i benchmark la differenza di costo con ram b-die selezionate non é così giustificabile.
Delle 3200/3466/3600 per un normale utilizzo vanno benissimo senza stressare troppo il memory controller della cpu.
Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk
Eh allora ho fatto una cazzata nella configurazione via.
Credevo che gli M2 fossero più veloci, meno cavi nel case ecc., dopotutto PCIE vs Sata a 6 gb/s e invece sto ca...o
Bastava che installavo l' 850 evo per l' os e non compravo il 970.
Ora potrei sempre rimuovere quello e metterci l' 850 (che ho ancora).. ma ci ho messo 3 gg ha scaricare ed installare tutto. Ora proprio non ho voglia. Vedrò in futuro se fare sta cosa.
Ps. certo se ci fosse un modo sicuro e funzionante al 100% per clonare un ssd..
ps2. so veramente incazzato per sta cosa.. alla fine prima avevo:
ssd 840 pro 120 os (ora 250 gb)
ssd 850 evo 250 ""gaming"" (ora 500 gb)
Ho raddoppiato la capacità dei dischi ed alla fine non ho risolto nulla, se non per il disco "gaming" vaffanc....
Ultima modifica di RhA84 : 29-11-2018 a 11:35
Gli M.2 sono più veloci dei SATA. Le prestazioni del 970 EVO non sono affatto male. Non capisco perché tu ti stia lamentando.
ah ecco infatti! quindi il risultato del test viene spiegato dal fatto che sull' 860 ho attivato il rapid mode?
Pensavo di vedere dai test prestazioni molto migliori dell' M.2 rispetto all' altro, perchè vedendo i risultati mi sembra che tutto sto vantaggio non ci sia.
Alla fine cmq quando si accende il pc non credo si veda la differenza.. per cui. Chiudiamo la questione.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)