Nuovo ssd

[galeno]

Ciao, Totocellux,

Grazie per le precisazioni circa le caratteristiche comparate delle due tipologie di SSD Samsung, che chiariscono meglio prestazioni e funzionalità rispettive.

Una curiosità (per ora non sono interessato ad un SSD da 1 TB. Attualmente, i dati li memorizzo su diversi SATA da 2 TB): come mai il triple-core dei due tipi, Pro e Evo, da 1 TB lavora a frequenza inferiore (400 mHz) rispetto al dual-core dell' Evo 128-256 e 512 MB (500 mHz) ?

Ciao. Galeno.

[Totocellux]

la cpu/controller di un SSD deve essere in grado di gestire, tramite il firmware, tutta una
serie di attività molto dispendiose dal punto di vista elaborativo: non solo quelle inerenti
la comunicazione vera e propria con l'host controller della mainboard o discreto che sia,
ma soprattutto dovrà interessarsi alle attività particolari di gestione delle Flash Nand.

Queste ultime, a livello operativo, sono di gran lunga quelle più onerose in termine di cicli
di cpu, dovendo comprendere almeno le seguenti attività: Garbage Collection, Wear Leveling,
gestione della sicurezza tramite i protocolli di crittografia, per finire al calcolo degli algoritmi
di correzione di errore ECC.

Va da sé che più sarà grande il quantitativo di memoria/numero di chip di Nand, maggiormente
gravosa diverrà tutta questa serie continua di elaborazioni.

Ecco che nelle cpu multicore dei controller attuali, un numero molto consistente delle unità di
calcolo (in genere una dei dual core, due nei triple e tre nei quad) sono destinate proprio ad
asservire l'unità nelle elaborazioni appena accennate.

A questo punto è facile anche comprendere la motivazione per cui il controller dual core MGX
viene fatto operare ad una frequenza più elevata rispetto al MEX, in quanto solo un core è
predisposto alla gestione delle Nand ed abbisognevole di un surplus di frequenza rispetto alla
capacità elaborativa messa in campo dai due core designati nel MEX.

:-)