Però c'è gente che con gli stessi Chip ha validato anche i 1500:
CPU-Z Validator 3.0
O mi sbaglio...
Però c'è gente che con gli stessi Chip ha validato anche i 1500:
CPU-Z Validator 3.0
O mi sbaglio
Long Live Rock & Roll
Guarda il bus della CPU...non ho cercato, ma sarà un caso...non ricordo queste frequenze al tempo delle DDR2...
Considera che le Red Passion che montavano GKX ed erano il top per DDR2 facevano i 1300+ con timing da urlo, ma per salire di più ti serve anche CPU con chipset Intel...
Tipo P45 + E8400? Comunque credo che la mia VGA faccia un po' da tappo. Ora sono con la 4350 Sapphire. Con l'hd2900Xt riuscivo a tenere 500x8 mentre con questa posso dare tutti i volt che voglio ma non tengo i 500 di bus...
La VGA non è mai un collo di bottiglia. La VGA non incide sull'FSB della CPU, quindi non centra nulla, se hai un VGA piccina semplimente i giochi ti andranno male, il resto del sistema dipende prevalentemente da tutto il resto.
Per quanto riguarda il chipset e la CPU, tutti i chipset Intel sincronizzano la frequenza delle ram con quella della CPU (FSB), seguendo vari rapporti in base alla frequenza finale: se hai una CPU che non sale di FSB, essendo le ram in sincrono, anche le ram non potrai spingerle al loro massimo. (con chipset NVIDIA è tutto un altro discorso...)
In ogni caso, guardati un po di topic sulle Cellshock su questo forum, sia quelle con D9GMH che con D9GKX, se non ricordo male erano poche quelle che andavano tranquillamente in daily oltre i 1300MHz.
1400/1450 sono frequenze disumane per le DDR2, per arrivarci devi prendere un kit con GMH o GKX e sparargli almeno 3V ma solo per farci uno screen di CPU-Z.
La gente che arriva a quelle frequenze non usa una ventola da 220 CFM per raffreddare le ram, o perlomeno non gliene frega una cippa se dopo lo screen sono da buttare.
Ah...
I Cd suicide Screen ... Ma quella è gente che ha soldi da buttare e tempo da perdere... io no.
@ Vision:
IMHO, e allora non mi spiego come con l'hd2900Xt riuscivo a tenere 500x8 mentre con questa posso dare tutti i volt che voglio ma non tengo i 500 di bus... Comunque poco importa, tra qualche ora la rimetto su.
P.s.
Per ora vorrei delle ram con i GMH che a quanto capisco vogliono un po' di Volt, ma salgono molto. Da qualche parte, ho letto che i GKX salgono poco, ma con pochi volt si tengono Timings tirati. Voi che dite?
GMH = sopportano meglio i voltaggi alti e salgono bene di frequenza con timing più rilassati.
GKX = frequenza elevate, timing tirati, più delicate col voltaggio.
Per quanto riguarda la VGA, non centra un tubo. Considera che una CPU in ogni caso è cmq un pezzo di metallo dove ci passa la corrente, sempre e comunque soggetto a usura. Anche il mio E6600 è stato stabile per un anno a 3.6GHz con 1.57v e ora non mi tiene manco i 3580 con 1.62v...
Non so il perchè, non ho cambiato hardware ne altro, eppure questo è il risultato...quindi penso solo che possa essere l'usura...
Ultima modifica di giampa : 13-05-2009 a 23:37
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Erano i GKX che andavano anche oltre i 3v? A me parevano i GMH...srry per l'errore...fatto sta che cmq se la CPU non ti tira, non tiri ne i GMH ne i GKX
se metti i GMH @3v ti tocca prendere l' estintore dopo 5 secondi ...
i GKX li hanno tirati per gli 1M o per everest anche @3.10v, Hipro in primis ...
ovvio che nell' uso giornaliero il massimo che gli puoi dare secondo me è :
2.2V GMH
2.35V GKX
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
