Xfx 680 Lt....

[Telstar]

ma scusa....
oggi è il 5 maggio...

e nella firma... hai scritto che hai una DFI infinity 965-S...

visto che sostieni che il 680 spreme meglio le ram... w le 4x1GB ballistix pc8000


ciao Lore

Forse perché la DFI 680i non era uscita quando ho comprato i miei componenti? E Forse perché voglio leggere delle prove prima di comprare una mainboard? E Forse perché non mi serve lo sli almeno fino a fine anno?
Perdo una 50ina di mhz e l'1T con la configurazione attuale, ma almeno so che è STABILE.

Il discorso dell'ammazza-ram dovrebbe essere stato risolto nelle ultime revisioni e nel 680LT

[giampa]

non per essere polemico ma la DFI 965/S e la 680 LT sono uscite insieme, e tu comprando in Germania (come mi sembra di aver capito) non avresti dovuto aver problemi, prezzo a parte che è diverso tra le 2 mobo, e poi si continua a glissare sulla gestione dei dischi il che, a volte, mi fa presumere che in generale i PC vengono utilizzati al 20% delle loro reali possibilità...
sul fatto che nVdia dovrebbe aver risolto il problema dei 2,4v sono molto scettico dato che non ho letto niente di ufficiale a riguardo, dato che ci ho bruciato un kit di SuperOverclocking superselezionate, e dato che non era solo un problema di chipset...
faccio notare inoltre che per avere l' 1T e fare frequenze superiori alla norma è obbligatorio per questa mobo usare le ram con voltaggi di 2,4v o superiori quindi a rischiare grosso con le varie PC9200/9600/10000 che vengono certificate proprio a questi voltaggi...
ma poi montando un QUAD che FSB si riescono ad ottenere con queste mobo ?
se uno non ha un "extreme" che fa ?

[Telstar]

non per essere polemico ma la DFI 965/S e la 680 LT sono uscite insieme, e tu comprando in Germania (come mi sembra di aver capito) non avresti dovuto aver problemi, prezzo a parte che è diverso tra le 2 mobo, e poi si continua a glissare sulla gestione dei dischi il che, a volte, mi fa presumere che in generale i PC vengono utilizzati al 20% delle loro reali possibilità...
sul fatto che nVdia dovrebbe aver risolto il problema dei 2,4v sono molto scettico dato che non ho letto niente di ufficiale a riguardo, dato che ci ho bruciato un kit di SuperOverclocking superselezionate, e dato che non era solo un problema di chipset...
faccio notare inoltre che per avere l' 1T e fare frequenze superiori alla norma è obbligatorio per questa mobo usare le ram con voltaggi di 2,4v o superiori quindi a rischiare grosso con le varie PC9200/9600/10000 che vengono certificate proprio a questi voltaggi...
ma poi montando un QUAD che FSB si riescono ad ottenere con queste mobo ?
se uno non ha un "extreme" che fa ?

No, la motherboard l'ho comprata in italia, dove è uscita PRIMA della germania. La 680i è uscita praticamente questa settimana. Purtroppo ho avuto ritardi sulla disponibilità della scheda grafica, altrimenti sarebbe tutto up & running da 10 giorni. Non era una questione i prezzo. Le mie ballistix sono GMH (da 2ns) quindi i 2.4 li tengono tranquillamente.

La questione dei dischi è rilevante solo per chi usa il raid onboard, dove si sa il matrixraid è il migliore e di tanto. Il 680 è paragonabile agli ICHR7 e 8 di intel per configurazioni sata normali. Per me era doppiamente irrilevante, visto che uso un raid hardware scsi e il sata onboard solo per dvdrom e disco di backup

Per i quad le mobo migliori sembrano quelle col P35 che stanno uscendo ora.

[giampa]

ma a parte il tuo caso particolare, le mie osservazioni rìimangono intatte considerando che :
il 95% se non di più degli utenti non usa scsi e perchè aspettare il P35 con il costo previsto delle DDR3 mi sembra abbastanza fuori contesto ora
altra piccola osservazione il tuo controller è PCI-E ?
se no mi devi spiegare perchè non sei andato su una mobo con slot PCI-X se per te la catena scsi assume una valenza rilevante...

[Telstar]

ma a parte il tuo caso particolare, le mie osservazioni rìimangono intatte considerando che :
il 95% se non di più degli utenti non usa scsi e perchè aspettare il P35 con il costo previsto delle DDR3 mi sembra abbastanza fuori contesto ora
altra piccola osservazione il tuo controller è PCI-E ?
se no mi devi spiegare perchè non sei andato su una mobo con slot PCI-X se per te la catena scsi assume una valenza rilevante...

Si, certo le tue osservazioni sono corrette. Il sata nvidia cmq in configurazioni non raid ha prestazioni ormai equivalenti a intel (in altri termini il 680 non è una lumaca come era l'nf3).

La PK5 usa memorie ddr2
Guarda il thread qui sopra:
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=48346

Of course il mio controller è pci-e 4x (e il secondo slot della dfi viaggia a 4x settando i jumper correttamente).

[giampa]

Si, certo le tue osservazioni sono corrette. Il sata nvidia cmq in configurazioni non raid ha prestazioni ormai equivalenti a intel (in altri termini il 680 non è una lumaca come era l'nf3).

La PK5 usa memorie ddr2
Guarda il thread qui sopra:
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=48346

Of course il mio controller è pci-e 4x (e il secondo slot della dfi viaggia a 4x settando i jumper correttamente).

complimenti per la tua configurazione che cmq è nettamente fuori norma...
la P5K è una mobo di transizione, se noti non sono nemmeno intervenuto in questo thread, non conosciamo il prezzo e dubito dia vantaggi prestazionali se non per l' evoluzione dell' ICHR...
allo stato attuale mi sembra, come tu abbia correttamente rilevato, per un utente normale, il 965 offra indubbi vantaggi...

[Telstar]

la P5K è una mobo di transizione, se noti non sono nemmeno intervenuto in questo thread, non conosciamo il prezzo e dubito dia vantaggi prestazionali se non per l' evoluzione dell' ICHR...

Beh, se però fa salire i quad come sembra saranno in molti a farci un pensierino...

Io penso che con un prezzo allineato alle mobo col 965 o un filino superiore il 680LT -come la XFX oggetto del thread- è essere un'alternativa valida, almeno se è confermato che hanno risolto l'ammazzaram

[Figus]

Io penso che con un prezzo allineato alle mobo col 965 o un filino superiore il 680LT -come la XFX oggetto del thread- è essere un'alternativa valida, almeno se è confermato che hanno risolto l'ammazzaram

Non saprei se hanno risolto... sappi solo che le mobo i680 di xfx non sono altro che delle e-vga... che le ram le uccidevano... eccome se le uccidevano...

[giampa]

a proposito, ho montato ora la DFI 965/S e non ho potuto testarla perchè la 680i oltre a fulminarmi le Superoverclocking mi ha bruciato anche la scheda video..
ho sempre 2 o 3 schede video in casa ma oggi ne avevo solo una, ma porca putt....

[The_Bis]

Bene... (male per la VGA)

Se a questo punto c'e' ancora qualcuno che e' convinto di comprare quel 680...

Si faccia avanti!!!