No funziona bene ora.....credo che gli operazionali non fossero inseriti correttamente.
No funziona bene ora.....credo che gli operazionali non fossero inseriti correttamente.
Per quello che riguarda il gracchiare ..è stata una mia leggerenza ...a non fissare come si deve gli opamp ...evidentemente durante il trasporto si sono mossi ...per il risultato sonoro ..in passato mi ero gia' espresso ...
Non vado oltre nel rispetto della soggettivita ...mai messa in discussione ....ritengo solo esclusivamente legata a precisi riferimenti ...
Fatto salvo il discorso sulla soggettività delle preferenze a questi livelli di qualità (comunque altissimi),
la conversione I/V, con i DAC ladder, non è fondamentale... ma di più.
Che op ci sono sul 1704?
Per la conversione i/v servono op amp con caratteristiche particolari, tali da poter gestire il segnale a "gradini" in uscita dal DAC, cosa tutt'altro che banale.
I burson che avranno anche fama di suonare bene non possono essere sostitutivi (checchè ne dicano loro)di tutto quello che c'è in commercio, anche perchè
avrebbero già fatto fallire AD, TI, BB, etc. e invece non è così
Comunuqe , tra le caratteristiche importanti per svolgere bene questo delicato compito (i/v) c'è il settling time, che in alcuni op amp è particolarmente
ottimizzato, ad es. LT1355-58, gli OPA627... I primi tra l'altro "suonano" in modo eccellente (gli LT si trovano anche in dac e pre commerciali
da 10-20 mila eurozzi ed oltre) Mettere un burson ovunque come atto di fede vuol dire lasciare il risultato finale in mano alla dea bendata.
Indubbiamente. Per ovvi motivi fisici (dimensioni...), un OpAmp a discreti non potrà mai essere veloce quanto un buon integrato ottimizzato in tal senso.
BTW: non c'è almeno un condensatore in shunt prima dell'OpAmp?
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Buone info, ora forse capisco il motivo per cui sui miei due dac i Burson hanno comportamenti diametralmente opposti, su uno sono eccellenti e sull'altro fanno pena o quasi.
Però stavo considerando che i chip dac sono due akm, la cosa forse resta strana nel mio caso, insomma al bulgaro 1 con ak4396 i Burson piacciono, sul ak4399 sono assai meno prestanti e vanno peggio a mio avviso degli hdam cinesi che a loro volta se messi sul ak4396 peggiorano abbastanza rispetto ai Burson, vai a capire dove é l'inghippo
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di keres : 25-11-2015 a 13:08
Credo che i Bursron siano eccellenti opamp ma con ovvie limitazioni (non esiste il componente perfetto) , per questo
li vedo più in configurazione pre di linea o phono, e più in generale filtri , dove possono esprimersi con maggior pertinenza.
@keres
non sapendo come si sviluppa esattamente il circuito dei tuoi dac si possono fare solo delle ipotesi, però rimane il fatto che
gli op amp perfetti, come ci hanno fatto studiare nei libri, esistono solo nella teoria...
nel mondo reale non sono affatto sempre intercambiabili.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)