Superpi 1M Low Clock Challenge @3.6ghz [CONTEST]

Pagina 21 di 27
prima
... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 201 a 210 su 268
  1. #201
    kibibyte L'avatar di Jack-88
    Registrato
    Jun 2007
    Località
    Bellinzona-TI (CH)
    Età
    34
    Messaggi
    439

    Predefinito

    complimenti
    Mobo: Asus p5b deluxe, Cpu: C2d e6600 @ default, Ram: 2x 1gb Kingston Hyperx pc6000, Vga: XFX 8800gtx xt, Hd SO: Samsung 160gb, Hd Storage: Seagate Barracuda 7200.11 500gb, Ali: Enermax Galaxy 850w
    Cooling by: Arctic Freezer 7 pro. Monitor: Samsung 206bw.

  2. #202
    Nexthardware Staff L'avatar di v_parrello
    Registrato
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,614

    Predefinito

    Originariamente inviato da Kam
    beh in effetti grande Os...

    Kam
    Grande OS, grande CPU, grande motherboard, grandi RAM e grande manico = 1° posto.

    Gennaro visto che le Cellshock chiudono il superPI 1M a DDR3-2061 7-7-7 hai provato a benchare con queste impostazioni, cioè 515,5x7 e 1:2 per le RAM?

    Vincenzo

  3. #203
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,872

    Predefinito

    secondo me potremmo avere la sorpresa di non avere miglioramenti prestazionali, ho paura che i timings contino e non poco su queste DDR3, più della frequenza, ma aspetto i test per conferma ....


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  4. #204
    exbibyte L'avatar di lore85bg
    Registrato
    Nov 2005
    Località
    Gandino (BG)
    Età
    39
    Messaggi
    10,142

    Predefinito

    veramente impressionante il risultato che hai ottenuto gennaro!!!

    le ram vanno alla grande... e a quanto pare anche la sk madre rende bene...

    per non parlare del super sistema operativo!!!
    my Waterstation rev.01 rev.02 rev.03 ~ il mio cucciolo

  5. #205
    Nexthardware Staff L'avatar di v_parrello
    Registrato
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,614

    Predefinito

    Originariamente inviato da giampa
    secondo me potremmo avere la sorpresa di non avere miglioramenti prestazionali, ho paura che i timings contino e non poco su queste DDR3, più della frequenza, ma aspetto i test per conferma ....
    Gianpaolo ti quoto in pieno, pero' tentar non nuoce, sono circa 400 MHz di banda teorica in più sulle memorie.

    Facendo due conti per le latenze CAS 6 a 1650 MHz significa 3,63 ns e quindi 4 ns, invece CAS 7 a 2061 3,39 ns e quindi sempre 4 ns, con gli altri timings passando da 5 a 7 si avaranno 3,030 ns con DDR3-1650 6-5-5 e 3,39 con DDR3-2061 7-7-7 e quindi in entrambi i casi anche 4ns (in teoria non dovrebbero esserci peggioramenti sulle latenze). Pero' bisogna vedere i subtimings quanto si riescono a tirare e quindi le latenze sui subtimings (tenendo sempre conto delle due frequenze di lavoro diverse).

    Inoltre ci sarebbero gli effetti sul rendimento della banda del FSB derivanti da una maggiore banda della memoria.

    Tutto quello che ho detto prima in teoria, in pratica bisognerebbe provare con quelle impostazioni e con i subtimings tirati al massimo a DDR3-2061.

    Vincenzo

  6. #206
    byte L'avatar di Rikards
    Registrato
    Feb 2007
    Località
    nel + ridente paesello della prov di Varese
    Età
    36
    Messaggi
    121
    configurazione

    Predefinito

    Oggi sono arrivate le Ballistix,e quindi un bel SuperPI ci stava...certo nn saranno le Cell DDR3 di Kam ma come prima benchata mi sn piaciute...SO tutt'altro che ottimizzato...



    ...tenete conto che le testavo su una Commando......x ora...

  7. #207
    Nexthardware Staff L'avatar di Leghorn
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    San Miniato
    Messaggi
    1,100

    Predefinito

    Originariamente inviato da Kam
    1° POSTO!

    eheheh bella botta Kam

    dai che qualcos'altro forse riesci a tirar giù ancora...sennò vengo a prenderti!


  8. #208
    kibibyte L'avatar di Io N-Bello
    Registrato
    Apr 2006
    Località
    Lucca
    Età
    46
    Messaggi
    257

    Predefinito

    Ho rimesso mano al pi con un e6600.
    direi che di differenza tra Q6600 e e6600 è netta.

  9. #209
    byte L'avatar di |ron
    Registrato
    Feb 2007
    Località
    Monza
    Età
    39
    Messaggi
    188

    Predefinito

    Ci sono anche io maxxx!
    Dunque:

    E6600@451x8 | Abit AW9D-MAX fullmoddata by me | Mushkin Pc2-8500 3-3-3-8@2,5v



  10. #210
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,872

    Predefinito

    per avere le ram in 1:1 e l' OS così carico mi sembra veramente un ottimo risultato...
    Vcore ? leggo un dato assurdo di CPU-Z


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

Pagina 21 di 27
prima
... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)

Discussioni simili

  1. Super Pi 32M Low Clock Challenge 3600,4000 MHz Nehalem/Lynnfield
    By Hiwa in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 141
    Ultimo messaggio: 27-08-2010, 15:19
  2. Intel Penryn contest SuperPI 1M
    By italian soldier in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 56
    Ultimo messaggio: 21-03-2010, 13:42
  3. Intel Penryn contest SuperPI 8M
    By italian soldier in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 11
    Ultimo messaggio: 22-05-2009, 08:23

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022