il dac per Marco....Lu Criaturu

[bigtube]

Il progettino linkato da (se non erro) Roger qualche tempo fa va molto bene!! Utilizza un cavo cat 7

mi dev'essere sfuggita sta cosa.....Giorgio non ce la fai a scovarlo cosi diamo una mano a Luigi

[DacPassion]

mi dev'essere sfuggita sta cosa.....Giorgio non ce la fai a scovarlo cosi diamo una mano a Luigi

Eccolo

DIY USB A - B cable

[JosephK]

Uhm.. non sono andato a guardare, all epoca.. ma ho rifatto quasi precisamente questo tipo di cavo, cosi, 'alla cieca'.
Con i parametri nella prima pagina: solid OFC core, 100 ohm, 1200 MHz a 100 metro. (cavo CAT7+, ma non Supra)

Non ho 'radoppiato' i cavi di potenza, come fa lui; ho usato due coppie e basta. (A me serve zero di potenza trasferita, solo per i handshake iniziale)

Il risultato: a misurare, il cavo comporta come ideato: impedenza charatteristica ~100 ohm, ed e bello consistente, stabile. La velocita e alta.
Il cento ohm (mantenuti) !Non Sono! equivalenti ai 90 ohm prescritti dallo standard USB; mentre un cavetto grigio stupido USB e piu vicino ai veri 90 ohm.
I Wireworld ultraviolet 7 presentano un valore piu alto di 90 ohm ma percepibilmente piu basso del 100ohm. Velocita ~simile.

All ascolto: in formato 'originale' non ce paragone tra quello sopra e WireWorld'.
In formato 'deturpato', cioe solo due coppie senza qualsiasi schermo o guaina, 'nudi' -- suono piu preciso, pulito, ma ancora non equivalente ad un WireWorld..

Ciao, George

Ps.: aggiungerei, questo con il cavo molto buono, e anche ~~costoso, CAT7+.
Con cavo CAT6 (non solid core) gia le misure sono vergognosamente piu brutte: il cavo non ci riesce a mantenere un costante impedenza, poi cambia con ogni flessione mecchanica, la velocita di propagazione e decisamente piu bassa.
A non parlare di un CAT5 ..
E tutti questi costantemente fuori gamma della desiderata 90ohm di USB, sempre sui 100-110 ohm.

[bigtube]

Uhm.. non sono andato a guardare, all epoca.. ma ho rifatto quasi precisamente questo tipo di cavo, cosi, 'alla cieca'.
Con i parametri nella prima pagina: solid OFC core, 100 ohm, 1200 MHz a 100 metro. (cavo CAT7+, ma non Supra)

Non ho 'radoppiato' i cavi di potenza, come fa lui; ho usato due coppie e basta. (A me serve zero di potenza trasferita, solo per i handshake iniziale)

Il risultato: a misurare, il cavo comporta come ideato: impedenza charatteristica ~100 ohm, ed e bello consistente, stabile. La velocita e alta.
Il cento ohm (mantenuti) !Non Sono! equivalenti ai 90 ohm prescritti dallo standard USB; mentre un cavetto grigio stupido USB e piu vicino ai veri 90 ohm.
I Wireworld ultraviolet 7 presentano un valore piu alto di 90 ohm ma percepibilmente piu basso del 100ohm. Velocita ~simile.

All ascolto: in formato 'originale' non ce paragone tra quello sopra e WireWorld'.
In formato 'deturpato', cioe solo due coppie senza qualsiasi schermo o guaina, 'nudi' -- suono piu preciso, pulito, ma ancora non equivalente ad un WireWorld..

Ciao, George

Ps.: aggiungerei, questo con il cavo molto buono, e anche ~~costoso, CAT7+.
Con cavo CAT6 (non solid core) gia le misure sono vergognosamente piu brutte: il cavo non ci riesce a mantenere un costante impedenza, poi cambia con ogni flessione mecchanica, la velocita di propagazione e decisamente piu bassa.
A non parlare di un CAT5 ..
E tutti questi costantemente fuori gamma della desiderata 90ohm di USB, sempre sui 100-110 ohm.

anch'io George uso i cavi solid senza shield. Non vedo differenza a usare cat.5 o 7.....cosi .....a meno che il 7 non sia da 26 AWG anzichè da 24.

[JosephK]

I cavi CAT 7 'solid core' (a istallazione 'fisso') sono in genere piu spessi, AWG 23.
Ci vuole per aumentare la velocita.

Ciao, George

[bigtube]

I cavi CAT 7 'solid core' (a istallazione 'fisso') sono in genere piu spessi, AWG 23.
Ci vuole per aumentare la velocita.

Ciao, George

...e allora andiamo col doppino telefonico.....per le distanze di un hifi .....c'è tutta questa differenza? Mahh....qualcosa mi sfugge...

[JosephK]

A dire la verita, a riguardo di cavi, e specialmente i cavi USB -- mi sfugge il tutto..
Le differenze ci sono, all ascolto. Anche forti.
Le differenze ci sono alle misure, anche piu forti.

Mostrano qualche connessione casuistica?

Neanche per sogno..

Ciao, George

[marcoc1712]

Uhm.. non sono andato a guardare, all epoca.. ma ho rifatto quasi precisamente questo tipo di cavo, cosi, 'alla cieca'.
Con i parametri nella prima pagina: solid OFC core, 100 ohm, 1200 MHz a 100 metro. (cavo CAT7+, ma non Supra)

Non ho 'radoppiato' i cavi di potenza, come fa lui; ho usato due coppie e basta. (A me serve zero di potenza trasferita, solo per i handshake iniziale)

Il risultato: a misurare, il cavo comporta come ideato: impedenza charatteristica ~100 ohm, ed e bello consistente, stabile. La velocita e alta.
Il cento ohm (mantenuti) !Non Sono! equivalenti ai 90 ohm prescritti dallo standard USB; mentre un cavetto grigio stupido USB e piu vicino ai veri 90 ohm.
I Wireworld ultraviolet 7 presentano un valore piu alto di 90 ohm ma percepibilmente piu basso del 100ohm. Velocita ~simile.

All ascolto: in formato 'originale' non ce paragone tra quello sopra e WireWorld'.
In formato 'deturpato', cioe solo due coppie senza qualsiasi schermo o guaina, 'nudi' -- suono piu preciso, pulito, ma ancora non equivalente ad un WireWorld..

Ciao, George

Ps.: aggiungerei, questo con il cavo molto buono, e anche ~~costoso, CAT7+.
Con cavo CAT6 (non solid core) gia le misure sono vergognosamente piu brutte: il cavo non ci riesce a mantenere un costante impedenza, poi cambia con ogni flessione mecchanica, la velocita di propagazione e decisamente piu bassa.
A non parlare di un CAT5 ..
E tutti questi costantemente fuori gamma della desiderata 90ohm di USB, sempre sui 100-110 ohm.

Il dubbio sui 93 (specifica USB2) ed i 100 Ohm mi era venuto, ma soprattutto mi lasciava perplesso il fatto che solo il cat 7 è certifictao per la velocità di trasferimento necessaria (480 Mbit/sec), anche se la certificazione di cui parliamo in questo caso riguarda distanze fino a 100 m , non 3, quindi non sono direttamente comparabili. Anche per il raggio minimo di curvatura esiste la specifica per ogni cavo e va rispettato in fase di posa. I cavi "patch", proprio per questo motivo, NON sono normalmente solid core e non sono più lunghi di qualche m. Un cavo USB è normalmente progettato per un utilizzo 'volante', ma basta saperlo e trattarlo con le dovute attenzioni. Io non mi ci metto neppure, ma le giunzioni (saldature) hanno importanza fondamentale.

Però non sono sicuro di aver ben capito se stai dicendo che suona meglio il Wireworld ultraviolet 7 , il Cat7 'artigianale' o quello deturpato. Puoi spigare meglio le differenze 'soniche'?

Se alla fine consigli il Wireworld ultraviolet 7 ? Lo hai provato in confronto al Supra che consiglia Daniele o ad altri simili?

Grazie.

[JosephK]

Nella mia esperienza: wireworld.
All ascolto, per me: piu liscio, piu naturale.

Non conosco il cavo Supra. Lo sa Daniele..
Pero non sarei sorpreso se dice di preferire un wireworld.

Una cosa non ho detto prima:
Mentre i cavi 'normali' usano 'coppie', twistate, anche per la potenza USB,
i wireworld visibilmente usano un coassiale a bassa impedenza per questo scopo.

Questo e una differenza abbastanza marcata tra i vari modelli.

Ciao, George

PS.: concordo sui 480MHZ, per USB 2.0
Puo sembrare 'solo audio' ma lo scambio dati viaggia ad altissima velocita..

Ciao, George

[marcoc1712]

Nella mia esperienza: wireworld.
All ascolto, per me: piu liscio, piu naturale.

Non conosco il cavo Supra. Lo sa Daniele..
Pero non sarei sorpreso se dice di preferire un wireworld.

Una cosa non ho detto prima:
Mentre i cavi 'normali' usano 'coppie', twistate, anche per la potenza USB,
i wireworld visibilmente usano un coassiale a bassa impedenza per questo scopo.

Questo e una differenza abbastanza marcata tra i vari modelli.

Ciao, George

PS.: concordo sui 480MHZ, per USB 2.0
Puo sembrare 'solo audio' ma lo scambio dati viaggia ad altissima velocita..

Ciao, George

Per precisione Daniele dice di preferire un Silverlight PLATINUM, che costa 10 volte tanto il Violet. I Supra che consiglia lui sono 'certificati' per 93 ohm e 480Mhz, nel pieno rispetto delle specifiche, leggendo in giro dicono che rispetto agli ultraviolet risultano più 'mosci'.