Originariamente inviato da
Totocellux
già solo la (tua) curiosità (
fattivamente sperimentare) mi piace oltre quella della sola concezione
che potrei avere io (solo
idealmente sperimentare). Bene
A partire dalle tue conclusioni, vorrei però invitarti a farti venire il sospetto che globalmente i
differenti flussi d'aria possano essere un po troppo sbilanciati tra le due conf: sia qualitativamente
che quantitativamente riguardo la consistenza del volume di aria fredda/calda in gioco all'interno
del nostro ambiente di prova (case).
Come giustamente hai evidenziato, la costante (assai) negativa della conf #1 è data dalla continua
immissione di aria, a temperatura sensibilmente superiore a quella ambientale, all'interno del case
da parte del rad della gpu, a prescindere dal carico di lavoro della stessa. Per sola convezione ne
potrà uscire (superiormente al case) solo una minima parte.
Questo fattore dovrebbe, a mio modo di vedere, essere controbilanciato rispetto alla conf #2 (come
costanti di partenza), cambiando dislocazione della ventola (dallo storage alla paratia superiore del
case) ed invertendone ovviamente il flusso (da immissione in emissione):
Qualcosa mi dice che le risultanze dovrebbero essere globalmente più positive, con solo un leggero
sensibile peggioramento delle temp dello storage, senza per altro giungere a metterne in alcun modo
a rischio le funzionalità :-)